Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 11АП-4214/15
г.Самара |
|
02 июня 2015 г. |
Дело N А65-31166/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2015 года.
Определение в полном объеме изготовлено 02 июня 2015 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
Судья Туркин К.К.
протокол судебного заседания вел Степаненко О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале N 3 дело по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу А65-31166/2014, принятое в порядке упрощенного производства (судья Абдрахманов И.И.)
по иску открытого акционерного общества "Сетевая компания", г.Казань (ОГРН 1021602830930; ИНН 1655049111) к Муниципальному казенному учреждению "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г.Казань (ОГРН 1061655000087; ИНН 1655065586) о взыскании 28 971 руб. 36 коп. задолженности, 13 284 руб. 38 коп. неустойки.
с участием:
от истца - не явились, извещены надлежащим образом,
от ответчика - не явились, извещены надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу А65-31166/2014.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили.
В судебное заседание от заявителя апелляционной жалобы - Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, учитывая, что отказ от жалобы не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает отказ от апелляционной жалобы.
Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционной жалобы, принятый судом, влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу А65-31166/2014.
2. Производство по апелляционной жалобе Муниципального казенного учреждения "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 02 марта 2015 года по делу А65-31166/2014 прекратить.
3. Разъяснить заявителю апелляционной жалобы, что в соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.
Определение вступает в силу со дня его принятия и может быть обжаловано месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.
Судья |
К.К. Туркин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-31166/2014
Истец: ОАО "Сетевая компания",г.Казань
Ответчик: Муниципальное казенное учреждение "Управление капитального строительства и реконструкции Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань