Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 14АП-2440/15 (ключевые темы: место пребывания - открытое судебное заседание - взыскание задолженности - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 мая 2015 г. N 14АП-2440/15

г. Вологда

27 мая 2015 г.

Дело N А13-17101/2014

Резолютивная часть определения объявлена 25 мая 2015 года.

В полном объёме определение изготовлено 27 мая 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Холминова А.А., судей Кутузовой И.В. и Потеевой А.В. при ведении протокола секретарём судебного заседания Куликовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройПриоритет" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 февраля 2015 года по делу N А13-17101/2014 (судья Свиридовская М.Б.),

установил:

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (ОГРН 1053500117450, ИНН 3525154831; место нахождения: 369000, Карачаево-Черкесская Республика, город Черкесск, проспект Ленина, дом 147; далее - ОАО "ВСК") обратилось в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтройПриоритет" (ОГРН 1093525007102, ИНН 3525224172; место нахождения: 160034, город Вологда, улица Псковская, дом 12б, офис 66; далее - ООО "ЖилСтройПриоритет") о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию в сумме 727 558,02 руб.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 24.02.2015 заявленные требования удовлетворены в полном объёме.

ООО "ЖилСтройПриоритет" с этим решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

ООО "ЖилСтройПриоритет" письменным ходатайством от 27.05.2015 N 1853 отказалось от апелляционной жалобы.

Доказательств нарушения данным отказом от апелляционной жалобы прав других лиц и несоответствия его закону из материалов дела не усматривается. Этот отказ заявлен уполномоченным лицом.

В связи с этим данный отказа от жалобы в соответствии со статьями 265, 49 АПК РФ подлежит принятию судом. Производство по апелляционной согласно статье 265 АПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 110, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ЖилСтройПриоритет" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 24 февраля 2015 года по делу N А13-17101/2014 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЖилСтройПриоритет" (ОГРН 1093525007102, ИНН 3525224172) 3000 руб. государственной пошлины уплаченной по платёжному поручению от 16.04.2015 N 506 за рассмотрение апелляционной жалобы.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

А.А. Холминов

Судьи

И.В. Кутузова А.В. Потеева