Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 09АП-17327/15

г. Москва

02 июня 2015 г.

Дело N А40-112905/13

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташовой Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Берхамовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ТУ Росимущества в городе Москве

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015, вынесенное судьей О.А. Березовой (41-1056) по делу N А40-112905/13

по заявлению ООО "Спектр"

к ТУ Росимущества в городе Москве

о признании незаконным бездействия,

при участии:

от заявителя:	Есипенко О.Е. по доверенности от 12.01.2015; Королева В.И. по доверенности от 12.01.2015;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ТУ Росимущества в городе Москве (далее- государственный орган) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа АС 006226918, выданного на основании решения Арбитражного суда города Москвы от 23.12.2013 по делу N А40-112905/13.

Определением от 30.03.2015 суд отказа в удовлетворении заявленных требований.

Не согласившись с вынесенным определением, государственный орган обратился с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей государственного органа.

Законность и обоснованность вынесенного судом первой инстанции определения проверены апелляционной инстанцией в порядке ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

Случаи, когда исполнительное производство прекращается судом, перечислены в ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Государственный орган указывает на то, что возможность исполнения исполнительного документа, обязывающего его совершить определенные действия, утрачена, поскольку в соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О государственном кадастре" сведения о спорном земельном участке носили временный характер.

В силу ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Решение по делу N А40-112905/13 вступило в законную силу.

Предусмотренных законом оснований для прекращения исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного судом по данному делу, суд не усматривает.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не основаны на нормах права и фактических обстоятельствах дела.

Безусловных оснований для отмены оспариваемого определения суда первой инстанции, предусмотренных ч. 4 ст. 270 АПК РФ, апелляционным судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2015 по делу N А40-112905/13 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

В.И. Попов Ж.В. Поташова