Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 16АП-399/15 (ключевые темы: оспаривание ненормативных правовых актов - рассмотрение дел об административном правонарушении - возобновление производства по делу - стандарты - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 16АП-399/15

г. Ессентуки

01 июня 2015 г.

А15-3622/2014

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Параскевовой С.А. (судья-докладчик),

судей: Семенова М.У., Цигельникова И.А.,

рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу

по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2014 по делу N А15-3622/2014 (судья Магомедов Р.М.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН 1110542000030)

к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан (ОГРН 1040502523160)

об оспаривании ненормативного правового акта,

в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Стандарт" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Дагестан

(далее - управление) о признании незаконным и отмене постановления от 04.08.2014 N 82-14/236-п

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2014 в удовлетворении требований заявителя отказано. Судебный акт мотивирован тем, что общество обо всех процессуальных действиях в ходе рассмотрения дела об административных правонарушениях надлежащим образом извещалось административным органом, а риски неполучения корреспонденции по юридическому адресу общества относятся на это юридическое лицо.

Не согласившись с решением суда, общество подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

До рассмотрения апелляционной жалобы общества заявил отказ от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2014 по делу N А15-3622/2014.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились, что в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Рассмотрев заявление общества, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что отказ подлежит принятию по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом.

Отказ от апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2014 по делу N А15-3622/2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем апелляционная инстанция принимает заявленный отказ и прекращает производство по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 49, 159, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Стандарт" (ОГРН 1110542000030) на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.12.2014 по делу N А15-3622/2014.

Производство по апелляционной жалобе в связи с отказом от жалобы прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

С.А. Параскевова

Судьи

М.У. Семенов И.А. Цигельников