Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 10АП-19101/14

г. Москва

02 июня 2015 г.

Дело N А41-53521/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей Марченковой Н.В., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Ибрагимовой Э.А.,

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 26 мая 2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Квадро Климат" на решение Арбитражного суда Московской области от 30 декабря 2014 года по делу N А41-53521/14, принятое судьей Н.В. Плотниковой, по иску ООО "Квадро Климат" к ЗАО "Мособлстрой N 5" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Квадро Климат" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском с учетом уточнений, принятых судом, к ЗАО "Мособлстрой N 5" о взыскании задолженности по договору подряда N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г. в размере 10058143 руб. 14 коп., пени в размере 1139161 руб. 30 коп., расходов на оплату услуг представителя в размере 80000 руб., расходов по оплате государственной пошлины просил возложит на ответчика.

Ответчик в суде первой инстанции требования частично признал, в части наличия перед истцом задолженности в размере 449109 руб. 13 коп.

Решением от 30 декабря 2014 года Арбитражного суда Московской области заявленные требования удовлетворены в части взыскания с ЗАО "Мособлстрой N 5" в пользу ООО "Квадро Климат" основного долга в размере 449109 руб. 13 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с решением суда, истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, принять по делу новое решение, удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

По мнению истца, акты выполненных работ и справки о стоимости работ по основному договору и по дополнительным соглашениям к нему N 1-4 в большей части подписаны истцом и ответчиком, без претензий и замечаний.

Акты выполненных работ и справки о стоимости работ по основному договору за период с 01.02.2012 г. по 29.02.2012 г. на сумму 6070973,65 руб. (т. 1, л. д. 102-116, т. 2, л. д. 27), а также за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г. на сумму 1077 885,87 руб. (т. 1, л. д. 130-148, т. 2., л. д. 28), на общую сумму 7148859,52 руб. подписаны истцом в одностороннем порядке.

Ответчик, получив спорные акты выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ, каких-либо возражений не заявил, мотивы отказа от подписания актов выполненных работ не выразил.

Отказывая в удовлетворении требования о взыскании пени за нарушение сроков

оплаты, суд первой инстанции указал, что, истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, и истцом не приведен расчет пени по каждому из обязательств сторон (договор, дополнительные соглашения N 1-4), ввиду чего не представляется возможным определить период просрочки исполнения обязательств.

Данный вывод суда первой инстанции также не соответствует фактическим обстоятельствам и материалам дела.

Расчет пени за нарушение сроков оплаты по каждому из обязательств (договор, дополнительные соглашения N 1-4) с указанием сроков оплаты представлялся истцом с исковым заявлением (т.1, л. д.13), а также с письменными пояснениями.

Ответчик представленный расчет не оспорил, контррасчет пени не представил.

Однако эти существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.

Представитель истца доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против доводов апелляционной жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя истца и ответчика, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ЗАО "Мособлстрой N 5" в пользу ООО "Квадро Климат" основного долга в размере 449109 руб. 13 коп., и отказа в удовлетворении остальной части иска являются правильными.

Суд установил, что 11.05.2011 г. между ЗАО "Мособлстрой N 5" (подрядчик) и ООО "Квадро Климат" (субподрядчик) был заключен договор подряда N СП-13/05-2011.

В силу с п. 2.1. договора субподрядчик берет на себя обязательство собственными и/или привлеченными средствами и материально-техническими ресурсами выполнить работы на строительстве объекта: "Завод по производству стеновых блоков из автоклавного ячеистого бетона по адресу: Московская область, г. Коломна, Пирочинское ш., 25" на основании утвержденной и согласованной подрядчиком проектной документации, на условиях и в сроки, установленные настоящим договором (приложениями к нему) и включающие в себя: выполнение работ согласно приложению N 1 к договору; выполнение исполнительной документации с учетом всех изменений, внесенных в процессе строительства; устранение всех дефектов и недоделок, допущенных субподрядчиком при выполнении работ по договору; сдачу работ на основании акта сдачи в гарантийную эксплуатацию; выполнение условий гарантийного периода.

Пунктом 2.2. договора установлено, что подрядчик берет на себя обязательство оплатить согласно условиям настоящего договора работы, выполненные субподрядчиком своевременно, качественно и с соблюдением требований соответствующих нормативных актов.

Из п. 3.1. договора следует, что общая стоимость по договору составляет 33761186 руб. 87 коп., т. ч. НДС (18%) в размере 5150011 руб. 55 коп.

Стоимость работ определяется сторонами в соответствии с протоколом согласования договорной цены и включает в себя выполнение субподрядчиком всех обязательств, предусмотренных договором и приложениями к нему, в т.ч. разработку и согласование исполнительной документации, устранение дефектов и недоделок. Изменение объёма и вида работ, поручаемых субподрядчику по настоящему договору подряда, осуществляемся по согласованию с подрядчиком и оформляется дополнительными соглашениями.

В п. 4.1. договора предусмотрено, что подрядчик выплачивает субподрядчику первый авансовый платеж в размере до 30% от общей стоимости договора, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания договора.

В п. 4.2. договора предусмотрено, что расчеты между подрядчиком и субподрядчиком за выполненные работы осуществляются ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет субподрядчика на основании подписанных сторонами актов сдачи-приемки выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) и по предоставлении субподрядчиком счета и счета-фактуры на выполненные работы.

Платеж за выполненные в текущем месяце работы будет осуществляться подрядчиком в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки выполненных работ в размере 95% (девяносто пять процентов) от стоимости выполненных и принятых подрядчиком работ при условии поступления денежных средств от генерального подрядчика.

Согласно п. 4.3. договора оставшиеся 5% (пять процентов) от стоимости выполненных и принятых подрядчиком работ (далее - сумма удержания) признаются способом обеспечения надлежащего исполнения субподрядчиком обязательств по договору и будут выплачены в порядке, предусмотренном ст. 12.1 договора.

В соответствии с п. 4.4. договора окончательный расчет за выполненные работы производится подрядчиком в течение 60 (шестьдесят) дней после полного их завершения и устранения дефектов и недоделок, выявленных в процессе приемки выполненных работ, на основании акта сдачи-приемки работ по договору.

Сдача приемка выполненных работ за отчетный период производится следующим образом.

Согласно п. 11.1.1. ежемесячно, до 30 числа отчетного месяца, субподрядчик передает подрядчику акт сдачи-приемки выполненных работ за отчетный месяц по форме N КС-2, оформленный по проценту технической готовности результата работ, и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме N КС-3, а также, в случае необходимости, акты на скрытые работы, подтверждающие фактическое выполнение работ, полностью оформленные и подписанные всем составом комиссии в 3-х экземплярах, оформленные в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, а также всю исполнительную документацию на выполненные работы за отчётный период.

Пунктом 11.1.2. договора установлено, что подрядчик подписывает акт сдачи-приемки выполненных работ или возвращает его субподрядчику с обоснованным письменным отказом в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента его получения от субподрядчика.

Из п. 11.1.3. договора субподрядчик обязан устранить замечания или недостатки, указанные в отказе, в течение 2 (двух) рабочих дней с момента предоставления такого отказа подрядчиком и предоставить исправленный акт сдачи-приемки выполненных работ за отчетный месяц.

Согласно п. 11.2.1. договора приемка работ по договору подрядчиком производится в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения письменного извещения субподрядчика о готовности работ к сдаче. Приемка работ осуществляется путем инспекции выполненных работ и оформляется актом сдачи-приемки работ по договору установленной в РФ формы, подписанным сторонами и утвержденным в установленном порядке.

ЗАО "Мособлстрой N 5" (подрядчик) и ООО "Квадро Климат" (субподрядчик) 31.05.2011 г. заключили дополнительное соглашение N 1 к договору подряда N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г.

Предметом дополнительного соглашения следующее: подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы, в соответствии с перечнем работ (приложение N 2 к настоящему дополнительному соглашению) на объекте завод по производству стеновых блоков из автоклавного ячеистого бетона, расположенном по адресу: Московская область, г. Коломна, Прочинское ш., 25, не вошедшие в комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ (под ключ) по устройству инженерных систем по основному договору N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 по расценкам, определенным протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к настоящему дополнительному соглашению).

Пунктом 2.1. дополнительного соглашения предусмотрено, что стоимость работ но настоящему дополнительному соглашению составила 3170824 руб. 61 коп., в том числе НДС (18 %) 483685 руб. 11 коп.

В силу с п. 2.2. дополнительного соглашения подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере до 30 % от суммы дополнительного соглашения, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения. Последующие платежи производятся по результатам выполненных работ с пропорциональным удержанием аванса.

ЗАО "Мособлстрой N 5" (подрядчик) и ООО "Квадро Климат" (субподрядчик) 07.06.2011 г. заключили дополнительное соглашение N 2 к договору подряда N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г.

Предметом дополнительного соглашения следующее: подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы, в соответствии со перемнем работ (приложение N 2 к настоящему дополнительному соглашению) на объекте завод по производству стеновых блоков из автоклавного ячеистого бетона, расположенном по адресу: Московская область, г. Коломна. Пирочинское ш.. 25, не вошедшие в комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ (под ключ) по устройству инженерных систем по основному договору N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г. по расценкам, определенным протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к настоящему дополнительному соглашению).

Пунктом 2.1. дополнительного соглашения установлено, что стоимость работ но настоящему дополнительному соглашению составила 2428440 руб., в том числе НДС 370044 руб.

В соответствии с п. 2.2. дополнительного соглашения подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере до 30 % от суммы дополнительного соглашения, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения. Последующие платежи производятся по результатам выполненных работе пропорциональным удержанием аванса.

ЗАО "Мособлстрой N 5" (подрядчик) и ООО "Квадро Климат" (субподрядчик) 17.07.2011 года заключили дополнительное соглашение N 3 к договору подряда N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г.

Предметом дополнительного соглашения следующее: подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы, в соответствии со перечнем работ (приложение N 2 к настоящему дополнительному соглашению) на объекте завод по производству стеновых блоков из автоклавного ячеистого бетона, расположенного по адресу: Московская область, г. Коломна, Пирочинское ш., 25, не вошедшие в комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ (под ключ) по устройству инженерных систем по основному договору N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г. по расценкам, определенным протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к настоящему дополнительному соглашению).

Из п. 2.1. дополнительного соглашения следует, что стоимость работ но настоящему дополнительному соглашению составила 21610359 руб. 70 коп., в том числе НДС 3296495 руб. 55 коп.

Пунктом 2.2. дополнительного соглашения установлено, что подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере до 30 % от суммы дополнительного соглашения, в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения. Последующие платежи производятся по результатам выполненных работ с пропорциональным удержанием аванса.

ЗАО "Мособлстрой N 5" (подрядчик) и ООО "Квадро Климат" (субподрядчик) 27.07.2011 г. заключили дополнительное соглашение N 4 к договору подряда N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г.

Предметом дополнительного соглашения следующее: подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить дополнительные работы, в соответствии со перечнем работ (приложение N 2 к настоящему дополнительному соглашению) на объекте завод по производству стеновых блоков из автоклавного ячеистого бетона, расположенного по адресу: Московская (область, г. Коломна, Пирочинское ш., 25, не вошедшие в комплекс строительно-монтажных и пуско-наладочных работ (под ключ) по устройству инженерных систем по основному договору N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г. по расценкам, определенным протоколом согласования договорной цены (приложение N 1 к настоящему дополнительному соглашению).

В силу п. 2.1. дополнительного соглашения стоимость работ но настоящему дополнительному соглашению составляет 1115006 руб. 72 коп., в том числе НДС (18 %) - 170085 руб. 77 коп.

Пунктом 2.2. дополнительного соглашения подрядчик выплачивает субподрядчику аванс в размере 334502 руб. 00 коп., НДС 18% - 51025 руб. 73 коп., в течение 5 (пяти) банковских дней с даты подписания настоящего дополнительного соглашения. Последующие платежи производятся по результатам выполненных работ с пропорциональным удержанием аванса.

В исковом заявлении истец указывает, что в рамках основного договора подряда N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г. истцом выполнены работы на общую сумму 32066074 руб. 71 коп., ссылаясь на подписанные им в одностороннем порядке акты выполненных работ и справки о стоимости работ по договору за период с 01.02.2012 г. по 29.02.2012 г. на сумму 6070973 руб. 65 коп., за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г. на сумму 1077885 руб. 87 коп., на общую сумму 7148859,52 руб. Оплата по договору производилась ответчиком платежными поручениями в период с 02.06.2011 г. по 05.03.2012 г., на общую сумму 33366197 руб. 97 коп., в том числе перечислен аванс в сумме 8500000 руб. по платежным поручениям N 329 от 02.06.11 г, N 105 от 21.06.11 г., N 364 от 27.06.11 г.

Истец также указывал, что по дополнительному соглашению N 1 от 31.05.11 г. им выполнены работы на общую сумму 3170824 руб. 61 коп., ссылаясь на подписанные им в одностороннем порядке акты выполненных работ и справки о стоимости работ по дополнительному соглашению N 1 за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г. на сумму 300746 руб. 60 коп. Частичная оплата по дополнительному соглашению N 1 производилась ответчиком платежными поручениями N 365 от 27.06.2011 г. (аванс) и N 439 от 11.08.2011 г. на общую сумму 2200000 руб., задолженность по дополнительному соглашению N 1 составляет 970824 руб. 61 коп.

По дополнительному соглашению N 2 истец указывал, что им выполнены работы на общую сумму 2428440 руб. 00 коп. Частичная оплата по дополнительному соглашению N 2 произведена ответчиком платежным поручением N 437 от 11.08.2011 г. в сумме 1300000 руб., задолженность по дополнительному соглашению N 2 составляет 1128440 руб.

По дополнительному соглашению N 3 от 17.07.11 истцом выполнены работы на общую сумму 18871 175 руб. 20 коп., ссылаясь на подписанные истцом в одностороннем порядке акты выполненных работ и справки о стоимости работ по дополнительному соглашению N 3 за период с 01.02.2012 г. по 29.02.2012 г. на сумму 1108437 руб. 25 коп., за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г. на сумму 976214 руб., на общую сумму 2084651 руб. Частичная оплата по дополнительному соглашению N 3 произведена ответчиком платежным поручением N 462 от 11.08.2011 г. (аванс) и N 654 от 21.11.11 г. в общей сумме 8535711 руб. 22 коп., задолженность по дополнительному соглашению N 3 составляет 10335463,98 рублей.

По дополнительному соглашению N 4 от 27.07.11 г. истец указывал, что им выполнены работы на общую сумму 1115006 руб. 73 коп., сылаясь на подписанные им в одностороннем порядке акты выполненных работ и справки о стоимости работ по дополнительному соглашению N 4 за период с 01.03.2012 г. по 31.03.2012 г. на сумму 74776 руб. 64 коп. Частичная оплата по дополнительному соглашению N 4 произведена ответчиком платежными поручениями N 522 от 05.09.2011 г. (аванс) и N 654 от 21.11.2011 г. в общей сумме 857999 руб. 05 коп., задолженность по дополнительному соглашению N4 составляет 257007 руб. 68 коп.

Таким образом, по расчету истца, задолженность ответчика перед истцом по неподписанным актам составляет 9609034 руб. 01 коп.

Установлено, что по инициативе ответчика было произведено комиссионное обследование фактического выполнения субподрядчиком (истцом) работ на объекте, ссылаясь на представленные акты от 05.04.2012 г., составленными комиссией с участием представителей заказчика - ЗАО "ЭЛГАД ЗСИ", генподрядчика - ООО "ЭЛГАД", подрядчика - ЗАО "Мособлстрой N 5" и субподрядчика - ООО "Квадро Климат". Указанными актами зафиксирован факт невыполнения истцом монтажных и пуско-наладочных работ по системе отопления и системе электроснабжения, по системе обогрева водостока, а также по комплексу инженерных систем.

В результате по указанию заказчика частично эти работы выполнил иной субподрядчик - ООО "СМУ-53", что подтверждается представленными в материалы дела копией договора, дополнительных соглашений к нему, копии актов КС-2 и справок КС-3 на выполненные ООО "СМУ-53" работы.

Оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ООО "Квадро Климат" не доказало документально выполнение работ на оспариваемую сумму задолженности, следовательно, не доказано нарушение ЗАО "Мособлстрой N 5" возложенных на него обязанностей по оплате обусловленной договором подряда цены исходя из следующего.

Из буквального толковая ст. 702 ГК РФ, ст. 711, ст. 721 ГК РФ следует, что основанием для оплаты выполненных работ может являться не сам факт выполнения какой-либо работы, а именно факт сдачи результата работ заказчику в порядке, предусмотренном в договоре.

Исполнитель обязан был доказать, что работы по договору выполнены качественно и в срок, а результат работ соответствует условиям договора и в установленном договором порядке сдан заказчику.

Из ч. 1 ст. 753 ГК РФ следует, что заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

Согласно с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Пунктом 8 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24 января 2000 года N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" предусмотрено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В пункте 7.8 договора подряда N СП-13/05-2011 от 11.05.2011 г. также предусмотрено, что подрядчик приступает к приемке работ по договору (промежуточной приёмке) в течение 3-х рабочих дней с момента получения письменного уведомления от субподрядчика о выполнении данных работ.

Подписанные истцом в одностороннем порядке акты выполненных работ и справки о стоимости работ правомерно отклонены судом первой инстанции в качестве допустимых доказательств, подтверждающих выполнение истцом заявленного объема работ, так как достоверные доказательства направления ответчику сообщений субподрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ в деле отсутствуют.

Статья 711 ГК РФ предусматривает обязанность заказчика по оплате выполненных работ при условии, что такие работы выполнены не только качественно, но и в согласованный срок.

В нарушение срока, установленного п. 11.1.1 договора (до 30 числа каждого месяца), истцом в декабре 2013 года были высланы в адрес ответчика акты сдачи-приемки выполненных работ, тогда как по указанию самого же истца объект строительства был сдан в эксплуатацию в июне 2012 года. Кроме того, представленные акты оформлены истцом с нарушениями п. 6.2., 11.2. договора, без визы технического надзора.

Истцом не подтверждена передача подрядчику исполнительской документации по неподписанным актам.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 1139161 руб. 30 коп.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Так как истцом не доказан факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком, при этом истцом не приведен расчет пени по каждому из обязательств сторон (договор, дополнительные соглашения N 1-4), ввиду чего не представляется возможным определить период просрочки исполнения обязательств, постольку данное требование истца подлежит оставлению без удовлетворения.

Исходя из недоказанности ООО "Квадро Климат" обстоятельств, на которые оно ссылалось как на подтверждение своих требований, а также с учетом позиции ответчика, подтвердившего доводы возражений на иск, признавшего исковые требования частично, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что нет оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доводы апелляционной жалобы при рассмотрении дела были проверены и учтены судом апелляционной инстанции, не могут являться основанием для отмены судебного акта, так как не влияют на обоснованность и законность решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания с ЗАО "Мособлстрой N 5" в пользу ООО "Квадро Климат" основного долга в размере 449109 руб. 13 коп., и отказа в удовлетворении остальной части иска.

При таких обстоятельствах оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 30.12.14 года по делу N А41-53521/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Д.Д. Александров

Судьи

Н.В. Марченкова Н.С. Юдина