Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 16АП-1491/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - исполнение обязательств - проценты за пользование чужими денежными средствами - договорная неустойка - предельные уровни нерегулируемых цен)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 16АП-1491/15

г. Ессентуки

02 июня 2015 г.

Дело N А63-923/2015

Резолютивная часть определения оглашена.

02 июня 2015 года

Определение в полном объеме изготовлено.

02 июня 2015 года

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Луговой Ю.Б., судей: Казаковой Г.В., Сулейманова З.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Погосовой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2015 по делу N А63-923/2015 (под председательством судьи Волошиной Л.Н.),

по иску открытого акционерного общества "Пятигорские электрические сети", ОГРН 1022601611780, ИНН 2632021520,

к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт", ОГРН 1097746448315, ИНН 7704731218,

о взыскании 420 649 руб. 43 коп. задолженности, 18 356 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 200 руб. судебных расходов,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Пятигорские электрические сети" (далее - ОАО "Пятигорские электрические сети") обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" (далее ОАО "Оборонэнергосбыт") о взыскании 420 649 руб. 43 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию в период с 01.06.2014 по 31.12.2014 по договору на снабжение электрической энергией от 01.01.2010 N 2973, 18 356 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.05.2014 по 28.01.2015 и 200 руб. судебных расходов.

Решением Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С ОАО "Оборонэнергосбыт" в пользу ОАО "Пятигорские электрические сети" взыскано 420 649 руб. 43 коп. задолженности, 18 356 руб. 13 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 980 руб. 11 коп. судебных расходов. Судебный акт мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии, в связи с чем к нему применена ответственность в виде взыскания договорной неустойки.

В апелляционной жалобе ОАО "Оборонэнергосбыт" просит решение суда от 05.03.2015 отменить полностью, принять новый судебный акт, которым в удовлетворении исковых требований отказать. Апеллянт считает, что истцом не представлен расчет стоимости предельного уровня нерегулируемых цен для исполнения обязательства по оплате поставленной электроэнергии.

Отзыв на жалобу суду не представлен.

Информация о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена 11.04.2015 на сайте http://arbitr.ru/ в соответствии положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направили.

До начала судебного заседания от ОАО "Оборонэнергосбыт" в порядке статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Изучив ходатайство, суд апелляционной инстанции нашел его подлежащим удовлетворению.

Согласно части 5 статьи 49 и части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если после принятия апелляционной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом. Арбитражный суд апелляционной инстанции не принимает отказ от апелляционной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Изучив материалы, апелляционный суд считает, что отказ заявителя от жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Заявленное ходатайство по форме и содержанию соответствует статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписано представителем - Беляничевой С.В., чьи полномочия подтверждены доверенностью N 06/07 от 24.12.2014, имеющейся в материалах дела. Из ходатайства следует, что последствия отказа от апелляционной жалобы заявителю известны и понятны.

При таких обстоятельствах, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд считает возможным принять отказ ОАО "Оборонэнергосбыт" от апелляционной жалобы и на основании части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по ней.

В связи с отказом от жалобы заявителю надлежит возвратить из федерального бюджета 3 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии с платежным поручением N 1136 от 13.03.2015.

Руководствуясь статьями 185, 186, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Оборонэнергосбыт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.03.2015 по делу N А63-923/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Оборонэнергосбыт" из федерального бюджета 3 000 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе в соответствии с платежным поручением N 1136 от 13.03.2015.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

Ю.Б. Луговая

Судьи

Г.В. Казакова З.М. Сулейманов