Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 18АП-3970/15

г. Челябинск

02 июня 2015 г.

Дело N А07-12790/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 26 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 июня 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Логиновских Л.Л.,

судей Махровой Н.В., Карпусенко С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Берхеевой Р.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Алексеева Валерия Юрьевича на определение Арбитражного суда республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу N А07-12790/2012 (судья Аминева А.Р.).

Общество с ограниченной ответственностью "Новый проект" (ИНН 0275046031, ОГРН 1040204121913) (далее - ООО "Новый проект", ответчик) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о повороте исполнения судебного акта от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012 (т. 4, л.д. 6-8).

До принятия решения по существу спора истцом было заявлено и судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство об уточнении заявления, в котором просил:

- произвести поворот решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по иску Алексеева Валерия Юрьевича (ИНН 027620534992) (далее - Алексеев В.Ю., истец) к ООО "Новый Проект" о взыскании денежных средств, приняв новый судебный акт о полном прекращении взыскания по отмененному решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 и выданному Арбитражным судом Республики Башкортостан на основании данного решения исполнительному листу серия АС за N 004974697 от 26.04.2013 на сумму долга 355 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 902,30 руб.;

- отменить обеспечительные меры, принятые в отношении ООО "Новый Проект" путем наложения ареста на денежные средства в банке, в размере суммы долга 355 000 руб., а также наложения ареста на иное имущество, принадлежащее ООО "Новый Проект" в пределах суммы долга 355 000 руб., принятые определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2014 (т. 4, л.д. 34).

Определением арбитражного суда первой инстанции от 24.02.2015 прекращено взыскание по отмененному решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012 по иску Алексеева В.Ю. к ООО "Новый проект" о взыскании 355 000 руб. долга, 25902 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Кроме того, отменены принятые определением от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012 обеспечительные меры по наложению ареста на денежные средства ООО "Новый проект", в том числе денежные средства, которые будут поступать на его банковский счет; по наложению ареста на иное имущество, принадлежащее ООО "Новый проект", в пределах суммы долга 355000 руб. (т. 4, л.д. 41-44).

В апелляционной жалобе Алексеев В.Ю. просил определение суда отменить (т. 4, л.д. 55, 67-68).

В обоснование доводов апелляционной жалобы Алексеев В.Ю. сослался на то, что истцом подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 21.01.2014.

До начала судебного заседания ООО "Новый проект" не представило в арбитражный апелляционный суд отзыв на апелляционную жалобу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012 в пользу Алексеева В.Ю. с ООО "Новый проект" взыскано 355 000 руб. долга, 25 902 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, выдан исполнительный лист серии АС N 004974697 от 26.04.2013 (т. 2, л.д. 48-53).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012 оставлено без изменения.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-12790/2012 от 08.07.2014 удовлетворено заявление ООО "Новый проект" о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012. Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012 отменено, Алексееву В.Ю. в иске к ООО "Новый проект" о взыскании 355 000 руб. долга, 25 902 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отказано (т. 3, л.д. 86-90).

ООО "Новый проект" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о:

- прекращении взыскания по отмененному решению Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 и выданному Арбитражным судом Республики Башкортостан на основании данного решения исполнительному листу серии АС N 004974697 от 26.04.2013 на сумму долга 355 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 902 руб. 30 коп.;

- отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2014 в отношении ООО "Новый Проект", в виде наложения ареста на денежные средства в банке в размере суммы долга 355 000 руб., а также наложения ареста на иное имущество, принадлежащее ООО "Новый Проект" в пределах суммы долга 355 000 руб.

Суд первой инстанции, учитывая, что судебный акт, на основании которого с ООО "Новый Проект" в пользу Алексеева В.Ю. взысканы задолженность в сумме 355 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами 25 902 руб. 30 коп., отменен, руководствуясь ст. 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвел поворот исполнения судебного акта.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого определения суда первой инстанции.

В силу норм части 1 статьи 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

В соответствии с частью 2 указанной статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если не приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт - о полном или частичном отказе в иске, либо иск оставлен без рассмотрения полностью или в части, либо производство по делу прекращено, арбитражный суд принимает судебный акт о полном или частичном прекращении взыскания по отмененному в соответствующей части судебному акту.

Из содержания данной нормы следует, что поворот исполнения отмененного судебного акта является обязанностью арбитражного суда, которая должна быть исполнена им при наличии указанных выше условий.

Процессуальный институт поворота исполнения ориентирован на восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением судебного акта, в последующем отмененного. При этом отмена судебного акта, принятого арбитражным судом, влечет прекращение обязанности его исполнения в полном объеме.

Таким образом, поворот исполнения судебного акта производится при наличии совокупности следующих юридических фактов: отмены ранее вынесенного и исполненного судебного акта; вступления в законную силу нового судебного акта (решения о полном либо частичном отказе в иске, определения об оставлении иска без рассмотрения либо прекращении производства по делу).

Из материалов дела усматривается, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.07.2014 по делу N А07-12790/2012 отменено решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012, которым с ООО "Новый проект" в пользу Алексеева В.Ю. взысканы задолженность в сумме 355 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 25 902 руб. 30 коп.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 08.07.2014 по делу N А07-12790/2012 оставлено без изменения (т. 3, л.д. 167-169).

Кроме того, во исполнение решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012 истцу был выдан исполнительный лист серии АС N004974697 от 26.04.2013 на принудительное исполнение судебного акта.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о наличии совокупности всех юридических фактов, при которых производится поворот исполнения отмененного судебного акта, в связи с чем правомерно удовлетворил заявление ответчика о повороте исполнения решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2013 по делу N А07-12790/2012 в части взыскания денежных средств в общей сумме 380 902 руб. 30 коп.

Кроме того, требование ответчика об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.04.2014 в отношении ООО "Новый Проект", в виде наложения ареста на денежные средства в банке в размере суммы долга 355 000 руб., а также наложения ареста на иное имущество, принадлежащее ООО "Новый Проект" в пределах суммы долга 355 000 руб. также подлежит удовлетворению, поскольку иск оставлен без удовлетворения.

Ссылка подателя жалобы на то, что истцом подана кассационная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан на решение Октябрьского районного суда г. Уфа Республики Башкортостан от 21.01.2014, апелляционным судом не принимается во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отмены или изменения обжалуемого судебного акта.

На основании изложенного арбитражный апелляционный суд считает, что обжалуемое истцом определение вынесено судом первой инстанции обоснованно, в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права, и основания для его отмены или изменения отсутствуют.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба на определение о повороте исполнения судебного акта государственной пошлиной не оплачивается.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда республики Башкортостан от 24.02.2015 по делу N А07-12790/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу Алексеева Валерия Юрьевича - без удовлетворения.

Возвратить Алексееву Валерию Юрьевичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб., уплаченную чеками-ордерами Башкирского отделения N 8598 филиала N 193 открытого акционерного общества "Сбербанк России" от 17.03.2015 и от 23.03.2015.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.Л. Логиновских

Судьи

Н.В. Махрова С.А. Карпусенко