Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 01АП-3746/15 (ключевые темы: Федеральная налоговая служба - апелляционная жалоба - повторное обращение - арбитражный суд первой инстанции - решение арбитражного суда)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 1 июня 2015 г. N 01АП-3746/15

г. Владимир

01 июня 2015 г.

Дело N А39-6814/2014

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04.2015 по делу N А39-6814/2014, установил следующее:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04.2015, принятое судьей Насакиной С.Н.

по заявлению общества с ограниченной ответственностью Финансовой строительной компании "РусИнвест" (ИНН 1309084897, ОГРН 1131323000247) о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска от 10.07.2014 N 5072 и от 10.07.2014 N 03-07/5073.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение арбитражный суд первой инстанции, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

В соответствии с пунктом 9 постановления Пленума ВАС Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 15.04.2015 подана непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, что подтверждается конвертом N 43003392217815.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Первый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Республики Мордовия, нарушает установленный порядок подачи апелляционной жалобы, в связи с чем апелляционная жалоба Муромского городского прокурора подлежит возвращению.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска от 15.05.2015 N 05-14/01/02361 (входящий номер 01АП-3746/15 от 26.05.2015) на решение Арбитражного суда Владимирской Республики Мордовия от 15.04.2015 по делу N А39-6814/2014 возвратить заявителю.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленном порядке.

Судья

Т.В. Москвичева