Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 09АП-18677/15
Москва |
|
02 июня 2015 г. |
Дело N А40-166662/2014 |
Резолютивная часть определения объявлена 26 мая 2015 года.
Определение изготовлено в полном объеме 02 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи А.С. Маслова,
судей Г.Н. Поповой и О.Г. Мишакова
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2015 по делу N А40-166662/14, вынесенному судьей А.А. Свириным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Восток", по требованию Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") в размере 8 480 413,18 руб.,
при участии в судебном заседании:
от Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") - Андреева Ю.С. по дов. от 23.09.2014,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Восток" (далее - ООО "Восток", должник) открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Петров А.С.
В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") о включении его требований в размере 8 480 413,18 руб. в реестр требований кредиторов должника.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2015 требования Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") признаны обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции кредитор Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") обратился с апелляционной жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просил определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2015 отменить и включить его требования в размере 8 480 413,18 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В судебном заседании представитель Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") заявил отказ от апелляционной жалобы и просил производство по апелляционной жалобе прекратить.
Рассмотрев указанное заявление Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Юридические лица по собственному усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, поэтому отказ Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") от апелляционной жалобы подлежит принятию, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права других лиц. Последствия прекращения производства по апелляционной жалобе представителю Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") были судом разъяснены.
Руководствуясь статьями 49, 184, 188, 265 - 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Korea Trade Insurance Corporation ("Корея Трейд Иншуренс Корпорейшн") от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Москвы от 01.04.2015 по делу N А40-166662/14.
Производство по апелляционной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.
Председательствующий судья |
А.С. Маслов |
Судьи |
Г.Н. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-166662/2014
Должник: ООО "Восток"
Кредитор: Korea Trade Insurance Corporation, ЗАО "Техэнергопроект", ЗАО РЭДКОМ-ИНТЕРНЕТ, ИФНС России N1 по г. Москве, ООО " ТИС-Лоджистик", ООО "Ростэк-Приморье", ООО ВМК ДЕВЕЛОПМЕНТ, ООО ВМК Капитал, ООО САХАЛИН-ЗАПЧАСТЬСЕРВИС, ХАБАРОВСКОЕ КРАЕВОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ "ВСЕРОССИЙСКОЕ ДОБРОВОЛЬНОЕ ПОЖАРНОЕ ОБЩЕСТВО"
Третье лицо: Адвокатское бюро "S & K Вертикаль", Петров А. С., НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Петров Артем Сергеевич