Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 20АП-3234/15 (ключевые темы: многоквартирный дом - технологическое присоединение - Смоленская область - энергоснабжение - апелляционная жалоба)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 20АП-3234/15

г. Тула

2 июня 2015 г.

Дело N А62-7351/2014

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Федин К.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.05.2015 по делу N А62-7351/2014, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект" (Смоленская область, г. Вязьма, ОГРН 1026700854795; ИНН 6722011718) к Администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (Смоленская область, г. Вязьма, ОГРН 1056708186897; ИНН 6722018209) о признании незаконным бездействия по осуществлению технологического присоединения к сетям энергоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Смоленская, д. 16, корп. 1 и 2, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект" (далее - заявитель, общество, ООО "Вязьмастройкомплект") обратилось в суд к Администрации Вяземского городского поселения Вяземского района Смоленской области (далее - ответчик, администрация) о признании незаконным бездействия по осуществлению технологического присоединения к сетям энергоснабжения многоквартирных домов, расположенных по адресу: Смоленская область, г. Вязьма, ул. Смоленская, д. 16, корп. 1 и 2 (с учетом уточнения заявленных требований).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 06.05.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с указанным решением, общества с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект" обратилось с апелляционной жалобой в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

При этом апелляционная жалоба направлена обществом непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

По смыслу указанной нормы, направление обществом с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект" апелляционной жалобы непосредственно в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Смоленской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект" подана в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции, апелляционная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь частью 2 статьи 257, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вязьмастройкомплект" на решение Арбитражного суда Смоленской области от 06.05.2015 по делу N А62-7351/2014 на 6 листах, приложенные к ней документы на 13 листах, почтовый конверт.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

К.А. Федин