Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 09АП-17273/15

г. Москва

03 июня 2015 г.

Дело N А40-205158/14

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Тихонова А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ЗАО "Качественные продукты" на решение Арбитражного суда г. Москвы

от 19.03.2015 по делу N А40-205158/14, принятое судьёй Семушкиной В.Н.

в порядке упрощенного производства

по иску (заявлению) ООО ТК "ВЛАДЭКС"

к ЗАО "Качественные продукты"

о взыскании денежных средствпри участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: Голубева О.Ю. по доверенности от 24.03.2015;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 191 595 руб. долга, 17 534,00 рублей неустойки. Требования основаны на том, что ответчиком не оплачен товар, поставленный истцом в соответствии с товарной накладной.

Определением от 17.12.2014 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением суда от 19.03.2015 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обжаловал его в апелляционном порядке. Просит его отменить и прекратить производство по настоящему делу.

Представитель ответчика в судебном заседании доводы апелляционной жалобы подтвердил.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, а также о времени и месте судебного заседания вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на официальном сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.09aas.arbitr.ru) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в соответствии с положениями ч. 6 ст. 121 АПК РФ.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" изложенное свидетельствует о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле.

Законность и обоснованность принятого по делу определения проверены Девятым арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд приходит к выводу об отмене обжалуемого решения и прекращении производства по делу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Суд апелляционной инстанции установил, что в Арбитражном суде г. Москвы рассмотрено дело N А40-205491/14, производство по которому возбуждено на основании искового заявления ООО ТК "ВЛАДЭКС".

Учитывая, что лица, предмет и основания исковых требований по делам N А40-205491/14 и А40-205158/14 совпадают, апелляционная коллегия приходит к выводу о тождественности указанных споров.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, суд апелляционной инстанции делает вывод о том, что, суд первой инстанции не полностью исследовал обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с чем решение Арбитражного суда города Москвы на основании ч. 3 ст. 269 АПК РФ подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 110, 150, 176, 266-269, 271, 272.1 АПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 19.03.2015 по делу N А40-205158/14, отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ЗАО "Качественные продукты" из федерального бюджета 3000 рублей оплаченной по апелляционной жалобе.

Возвратить ООО ТК "ВЛАДЭКС" из федерального бюджета 7182 рубля 76 копеек оплаченной по иску.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст. 288 АПК РФ.

Председательствующий судья

А.П. Тихонов