Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 15АП-9526/15 (ключевые темы: апелляционная жалоба - задолженность - повторное обращение - апелляционная инстанция - определение суда первой инстанции)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 15АП-9526/15

город Ростов-на-Дону

03 июня 2015 г.

дело N А32-2063/2015

Судья Ковалева Н.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные комплексные системы" (ОГРН 1022301972032, ИНН 2312011386)

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2015 по делу N А32-2063/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные комплексные системы" (ОГРН 1022301972032, ИНН 2312011386)

к обществу с ограниченной ответственностью "БЛОК-ЮГ" (ОГРН 1092308007220, ИНН 2308160346)

о взыскании основной задолженности в размере 1 234 846 руб.,

принятое в составе судьи Куликова О.Б.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Интеллектуальные комплексные системы" обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.04.2015 по делу N А32-2063/2015.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение названных норм настоящая апелляционная жалоба подана непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 257 и 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 23 мая 2015 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 13 листов: апелляционная жалоба на 1 листе и приложенные к ней документы на 12 листах.

Судья

Н.В. Ковалева