Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 14АП-3722/15 (ключевые темы: газпром - тепловая энергия - место пребывания - апелляционная жалоба - 8н)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 14АП-3722/15

г. Вологда

03 июня 2015 г.

Дело N А05-2327/2015

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Кутузовой И.В., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коряковской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 апреля 2015 года по делу N А05-2327/2015 (судья Сметанин К.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 апреля 2015 года о возвращении встречного искового заявления по делу N А05-2327/2015 по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (место нахождения: 150040, г. Ярославль, пр. Октября, д. 42; ОГРН 1057601091151, ИНН 7606053324) к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" (место нахождения: 163000, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 117, оф. 8-Н; ОГРН 1142901010625, ИНН 2901252021; далее - Общество) о понуждении заключить договор купли-продажи тепловой энергии

Определением суда от 20 апреля 2015 года встречное исковое заявление Общества возвращено.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Общество заявлением от 25.05.2015 N 1176/05, подписанным генеральным директором Общества Орловым А.Б., отказалось от своей апелляционной жалобы.

Арбитражный суд апелляционной инстанции, рассмотрев в порядке пункта 5 статьи 49 АПК РФ отказ подателя от жалобы, находит, что он может быть принят арбитражным судом, поскольку не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы третьих лиц.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

При указанных обстоятельствах суд прекращает производство по настоящей апелляционной жалобе.

Руководствуясь частью 1 статьи 265, статьями 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Архангельск" на определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 апреля 2015 года по делу N А05-2327/2015 прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.В. Кутузова

Судьи

И.Н. Моисеева Л.Н. Рогатенко