Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 08АП-4587/15 (ключевые темы: льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки - уведомление)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 08АП-4587/15

город Омск

03 июня 2015 г.

Дело N А81-6509/2014

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Рожков Д.Г.,

ознакомившись с поступившей в электронном виде апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-4587/2015) открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 06 марта 2015 года по делу N А81-6509/2014 (судья Крылов А.В.) по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Ямало-Ненецкого автономному округу (ОГРН 1048900003151, ИНН 8901015575) к открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" (ОГРН 1118901002153, ИНН 8901025421) о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую природную среду в сумме 15 256 376 руб. 83 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); а именно заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 21 апреля 2015 года по делу N А81-6509/2014.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 21 апреля 2015 года по делу N А81-6509/2014 апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" оставлена без движения в связи с нарушением требований установленных пунктом 2 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы было предложено в срок не позднее 01 июня 2015 года устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определение от 21.04.2015 по делу N А81-6509/2014 размещено 22.04.2015 на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 21 апреля 2015 года об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленная открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" по адресу: 629730, ЯНАО, г. Надым, ул. Зверева, 3/2, получена адресатом 30 апреля 2015 года, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 644971 83 58359 4, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 01 июня 2015 года, апелляционная жалоба подлежит возврату открытому акционерному обществу "Ямалкоммунэнерго" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" N 1560 от 02.04.2015 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба поступила в электронном виде.

Судья

Д.Г. Рожков