Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 15АП-9530/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - восстановление пропущенного срока - вещественные доказательства - оставление жалобы без движения - ходатайство)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 15АП-9530/15

город Ростов-на-Дону

03 июня 2015 г.

дело N А32-7846/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Филимонова С.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ТЭККО"

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2015 по делу N А32-7846/2015

по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгеи

к заинтересованному лицу обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ТЭККО"

о привлечении к административной ответственности

принятое в составе судьи Меньшиковой О.И.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "ТЭККО" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 24.04.2015 по делу N А32-7846/2015.

В соответствии с п. 1 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 4 ст. 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда по делу о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по данному делу вынесено 24.04.2015, о чем свидетельствует дата во вводной части судебного акта, срок подачи апелляционной жалобы на данное решение истёк 13.05.2015, так как согласно ч. 3 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни.

Настоящая апелляционная жалоба подана 21.05.2015, о чем свидетельствует входящий штамп Арбитражного суда Краснодарского края и дата поступления на информационном листе (жалоба подана в электронном виде), то есть по истечении срока подачи апелляционной жалобы, предусмотренного арбитражным процессуальным кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Статья 259 АПК РФ устанавливает, что пропущенный процессуальный срок может быть восстановлен только по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признаёт причины пропуска уважительными.

Без письменного ходатайства заявителя о восстановлении срока суд не вправе принять жалобу к производству. Соответствующее ходатайство обществом не заявлено.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Фирма "ТЭККО" подлежит возврату заявителю.

При повторном обращении в суд заявителю также следует иметь в виду, что в силу ч.4 ст. 260 АПК РФ к апелляционной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют в установленном законом порядке. Отсутствие соответствующих документов в числе приложений к апелляционной жалобе может явиться основанием для оставления жалобы без движения.

Поскольку в силу части 4 статьи 208 АПК РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается, как не облагаются государственной пошлиной и жалобы на принятые по таким заявлениям судебные акты, излишне уплаченная заявителем апелляционной жалобы государственная пошлина в размере 1500 рублей подлежит возврату заявителю в силу пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 07.05.2015 года 2/05возвратить заявителю.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фирма "ТЭККО" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 22.05.2015 N 48.

3. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

4. Апелляционная жалоба, заявление, ходатайство, отзыв и иные документы могут быть представлены в суд апелляционной инстанции посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу http://my.arbitr.ru.

5. Ознакомиться с электронными копиями всех представленных в дело документов и фотографиями вещественных доказательств можно в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу http://kad.arbitr.ru/, указав в карточке данного дела в поле "Ввести код" номер доступа, сообщенный участникам процесса судом первой инстанций.

6. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение:

Апелляционная жалоба на 3л.

Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

Судья

С.С. Филимонова