Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 21АП-1113/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - срок хранения - сопроводительное письмо - жалоба на определение суда - защита вкладчиков)

Определение Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 21АП-1113/15

03 июня 2015 г.

Дело N А83-2/2015

Судья Двадцать первого арбитражного апелляционного суда Остапова Екатерина Андреевна, рассмотрев апелляционную жалобу Кулика Юрия Федоровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 марта 2015 года по делу А83-2/2015 (судья Гаврилюк М.П.).

по иску Кулика Юрия Федоровича

(ул. Кечкеметская,192, кв.69, г. Симферополь, Республика Крым, 295022)

к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк "ПриватБанк"

(ул. Набережная Победы,50, г. Днепропетровск, Украина, 49094)

Автономной Некоммерческой организации "Фонд защиты вкладчиков"

(ул. Рубцова,44а, г. Симферополь, Республика Крым)

об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 25.03.2015 производство по делу прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции, 27.04.2015 Кулик Юрий Федорович обратился в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через суд первой инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Крым от 25.03.2015 по делу N А83-2/2015 отменить и и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением суда от 14.05.2015 апелляционная жалоба Кулика Юрия Федоровича была оставлена без движения с установлением срока для устранения недостатков до 02.06.2015 включительно, а именно для предоставления апелляционную жалобу, подписанную лицом, подающим жалобу, а также документов, подтверждающих направление или вручение иным лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов и уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Согласно пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Как усматривается из материалов апелляционной жалобы, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения от 14.05.2015 было направлено заявителю в этот же день, однако 28.05.2015 вернулось на адрес суда с почтовой отметкой об истечении срока хранения.

28.05.2015 судом в адрес заявителя апелляционной жалобы была повторно направлена копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, о чем в материалах дела имеется сопроводительное письмо от 28.05.2015 исх. N 230502.

Однако до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

В связи с изложенным, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу с приложенными к ней документами.

При этом подателю жалобы разъясняется, что согласно части 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 260, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить апелляционную жалобу Кулика Юрия Федоровича на определение Арбитражного суда Республики Крым от 25 марта 2015 года по делу А83-2/2015 с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение: апелляционная жалоба без подписи на 2 листах; копия определения Арбитражного суда Республики Крым от 25.03.2015 по делу N А83-2/2015 на 2-х листах; почтовый конверт истца в адрес Арбитражного суда Республики Крым.

Судья

Е.А. Остапова