Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 11АП-5990/15

г. Самара

03 июня 2015 г.

Дело N А65-30098/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 27 мая 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 июня 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Рогалевой Е.М.,

судей Бажана П.В., Кувшинова В.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Прокофьевым В.Н.,

с участием:

от общества с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие нерудных материалов" - извещен, не явился;

от муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" - извещен, не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2015 года по делу N А65-30098/2014 (судья Мазитов А.Н.),

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие нерудных материалов" (ИНН 1654033849, ОГРН 1021602858133), г. Казань,

к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани", г. Казань,

о признании незаконным действия, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие нерудных материалов" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к муниципальному казенному учреждению "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" о признании незаконными действий муниципального казенного учреждения "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани", выразившихся в отказе заключить договор аренды.

Заявитель также просил обязать ответчика в порядке статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов путем заключения договора аренды на земельный участок с кадастровым номером 16:50:170405:0001, расположенный по адресу г.Казань, п.Победилово, Приволжского района, сроком на 5 лет.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2015 года заявленные требования удовлетворены.

Не согласившись с выводами суда, МКУ "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, жалобу - удовлетворить.

25 мая 2015 года от общества с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие нерудных материалов" поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме по делу А65-30098/2014.

В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ рассмотрение дела проводится в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие нерудных материалов" об отказе от исковых требований подписано директором общества - Денисовым В.Н., в полномочия которого входит подписание данного заявления.

Поскольку отказ заявителя от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный апелляционный суд принимает отказ заявителя от заявленных требований.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 3 ст. 269 АПК РФ по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу.

Поскольку заявитель отказался от заявленных требований, и отказ принят арбитражным апелляционным судом, решение арбитражного суда первой инстанции следует отменить, а производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие нерудных материалов" (ИНН 1654033849, ОГРН 1021602858133), г. Казань, от заявленных требовании.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 марта 2015 года по делу N А65-30098/2014 отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Региональное предприятие нерудных материалов" (ИНН 1654033849, ОГРН 1021602858133), г. Казань, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.М. Рогалева

Судьи

П.В. Бажан В.Е. Кувшинов