Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 12АП-4893/15 (ключевые темы: индивидуальный предприниматель - заинтересованное лицо - лицо, подавшее жалобу - апелляционная жалоба - вынесение определения)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 12АП-4893/15

г. Саратов

03 июня 2015 г.

Дело N А57-4252/2015

Судья Двенадцатого арбитражного апелляционного суда Н.В. Луговской, рассмотрев апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бабаяна Вачика Альбертовича на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2015 года по делу N А57-4252/2015 (судья Т.И. Викленко),

по заявлению прокуратуры Новобурасского района Саратовской области, р.п. Новые Бурасы о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ индивидуального предпринимателя Бабаяна Вачика Альбертовича, р.п. Новые Бурасы,

заинтересованные лица: общество с ограниченной ответственностью "Власта-Консалтинг", г. Москва, общество с ограниченной ответственностью "Адидас", г. Москва,

УСТАНОВИЛ:

определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2015 года по настоящему делу апелляционная жалоба индивидуального предпринимателя Бабаяна Вачика Альбертовича оставлена без движения.

До вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству заявитель обратился в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с ходатайством о возвращении своей апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36, арбитражный апелляционный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Бабаяна Вачика Альбертовича на решение арбитражного суда Саратовской области от 24 апреля 2015 года по делу N А57-4252/2015 со всеми приложенными документами заявителю.

В соответствии со статьей 188, частью 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в суд кассационной инстанции - арбитражный суд Поволжского округа, в порядке статей 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить копию определения о возвращении апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, вместе с жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после его вынесения.

Судья

Н.В. Луговской