г. Москва |
|
01 июня 2015 г. |
Дело N А40-195111/14 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
Председательствующего судьи: Гармаева Б.П.,
Судей: Веклича Б.С., Титовой И.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу АО " Первая грузовая компания"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.03.2015 г. по делу N А40-195111/14. принятое судьей Александровой О.Е, (шифр судьи 132-298)
по иску ОАО " Первая грузовая компания" (ОГРН 1077758336985)
к ОАО " ВРК-1" (ОГРН 1117746294104 )
о взыскании 518 643 руб.
При участии в судебном заседании:
От истца: Горбатых Д.Б. по доверенности от 01.04.2015 г.
От ответчика: не явился, извещен.
УСТАНОВИЛ:
ОАО "ПГК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ЗАО "Вагоноремонтный завод" с иском о взыскании убытков в размере 518 643 руб.
Решением суда от 20.03.2015 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ПГК" в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.
Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда истцом было подано ходатайство о замене стороны ее правопреемником в порядке ст. 48 АПК РФ, с ОАО "ПГК" на АО "ПГК", представлены документы в обоснование заявленного ходатайства.
Так, из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц усматривается, что в отношении ОАО "ПГК" внесена запись о прекращении деятельности путем реорганизации в форме присоединения к АО "ПГК" (правопреемник, ОГРН 113774698256).
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, ОАО "ПГК" подлежит замене правопреемником - АО "ПГК" (ОГРН 113774698256).
Истцом в судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда подано ходатайство истца в порядке ст.49 АПК РФ об отказе от исковых требований.
В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Поскольку заявленный АО "Первая грузовая компания" отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, то данный отказ подлежит принятию судом, а производство по делу N А40-195111/14 прекращению в соответствии с указанными нормами права.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 176, 266-268, 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Произвести процессуальную замену ОАО "ПГК" на АО "Первая грузовая компания".
Принять отказ АО "Первая грузовая компания"от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2015 г. по делу N А40-195111/14 отменить, производство по делу N А40-195111/14 прекратить.
Возвратить АО "Первая грузовая компания" из дохода Федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 15 000 руб., оплаченную по платежному поручению N 505 от 25.02.2014 г.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Б.П. Гармаев |
Судьи |
Б.С. Веклич |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-195111/2014
Истец: АО " Первая грузовая компания", ОАО ПГК
Ответчик: ОАО " ВРК-1"