Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 03АП-1962/15 (ключевые темы: продление срока - оставление апелляционной жалобы без движения - отказ в государственной регистрации - срок хранения - ремонт)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 03АП-1962/15

г. Красноярск

03 июня 2015 г.

Дело N А33-8958/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонт под ключ"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "03" марта 2015 года по делу N А33-8958/2014, принятое судьёй Путинцевой Е.И.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ремонт под ключ" (ИНН 2443025304, ОГРН 1112443003056) (далее - ООО "Ремонт под ключ", общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю о признании незаконными решений от 28.01.2014 об отказе в государственной регистрации по заявлению вх. N 2-5-5-04/70 и об отказе в государственной регистрации по заявлению вх. N 2-5-5-04/71.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 03 марта 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Ремонт под ключ" обратилось с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения до 08.05.2015, ООО "Ремонт под ключ" предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок до 07.05.2015, а именно обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд следующих документов:

- документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере и порядке, либо ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины;

- документов, подтверждающих направление или вручение ответчику - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Красноярскому краю, копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

В указанный в определении срок ООО "Ремонт под ключ" не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Вместе с тем, у суда апелляционной инстанции отсутствовали доказательства фактического получения заявителем апелляционной жалобы копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 (копия определения от 13.04.2015, направленная по юридическому адресу ООО "Ремонт под ключ" (660012, г. Красноярск, ул. Судостроительная 109-37), возвращена без вручения адресату органом почтовой связи в связи с истечением срока хранения).

Определением от 12.05.2015 Третий арбитражный апелляционный суд продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 02.06.2015; ООО "Ремонт под ключ" предложено в срок до 01.06.2015 устранить вышеуказанные обстоятельства, послужившее основанием для оставления жалобы без движения.

Копии определения от 12.05.2015 (с приложением копий определения от 13.04.2015) направлены судом апелляционной инстанции по юридическому адресу общества, в том числе указанному в апелляционной жалобе (660012, г. Красноярск, ул. Судостроительная, 109-37), а также по иному адресу, имеющемуся в материалах дела (660056, г. Красноярск, ул. 6-я Линейная, 16). Иными адресами нахождения ООО "Ремонт под ключ", суд апелляционной инстанции не располагает. Копии определений от 13.04.2015 и 12.05.2015, направленные по юридическому адресу общества, возвращены органом почтовой связи без вручения адресату по истечении срока хранения. Копии определений, направленные по адресу: 660056, г. Красноярск, ул. 6-я Линейная, 16, вручены адресату 22.05.2015, что подтверждается сведениями с официального сайта Почты России": отслеживание почтовых отправлений (почтовый идентификатор 66000086713180).

Тексты определений Третьего арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения и от 12.05.2015 о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения размещены 14.04.2015 и 13.05.2015 соответственно на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

В установленный судом срок (с учетом продления срока оставления апелляционной жалобы без движения) обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, обществом не устранены. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения ООО "Ремонт под ключ" не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Пунктом 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" предусмотрено, что если обстоятельства, указанные в определении об оставлении апелляционной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.

Принимая во внимание, что ООО "Ремонт под ключ", являясь заявителем апелляционной жалобы, в силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела (в том числе по рассмотрению апелляционной жалобы); наличие доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенных определениях об оставлении апелляционной жалобы без движения; достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения; отсутствие у суда апелляционной инстанции информации об объективных препятствиях для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный судом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба ООО "Ремонт под ключ" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ремонт под ключ" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 1-м листе; конверт.

Судья

О.А. Иванцова