Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2010 г. N 15АП-3471/10

город Ростов-на-Дону

04 мая 2010 г.

дело N А53-30038/2009

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Винокур И.Г.

судей Е.В. Андреевой, Н.В. Шимбаревой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Батехиной Ю.П.

при участии:

от заявителя: представитель не явился, извещен (уведомление N 47678)

от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен (уведомление N 47679)

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Межрайонная ИФНС России N 17 по Ростовской области

об отказе от апелляционной жалобы, поданной Межрайонная ИФНС России N 17 по Ростовской области

на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15.03.2010 г. по делу N А53-30038/2009

по заявлению ОАО "Зерноградгидроагрегат"

к заинтересованному лицу Межрайонной ИФНС РоссииN 17 по Ростовской области

о признании незаконным решения, требования

принятое в составе судьи Соловьевой М.В.

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Зерноградгидроагрегат" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России N 17 по Ростовской области о признании незаконными требования N 61873 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.09.09г.; о признании незаконным решения N 1256 от 21.10.09г. о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках недоимки и пени в общей сумме 6 928,24 руб., из которой 6 928,24 руб. - пеня.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2008 г. принято к производству заявление о признании ОАО "Зерноградгидроагрегат" несостоятельным.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.03.2008 г. по делу N А53-3486/2008-С1-33 в отношении ОАО "Зерноградгидроагрегат" введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.08.2008 г. по указанному делу в отношении общества введена процедура внешнего управления, утвержден внешний управляющий.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.10.2008 г. по указанному делу ОАО "Зерноградгидроагрегат" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, утвержден конкурсный управляющий.

Определением суда от 13.10.2009 г. продлен срок конкурсного производства на 6 месяцев.

Пользуясь правом, предоставленным ч. 1 ст. 198 АПК РФ общество обратилось с заявлением признании незаконным требования N 61873 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 28.09.09г.; о признании незаконным решения N 1256 от 21.10.09г. о взыскании за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках недоимки и пени в общей сумме 6 928,24 руб., из которой 6 928,24 руб. - пеня.

Решением суда от 15.03.10г. удовлетворены заявленные требования.

Межрайонная ИФНС России N 17 по Ростовской области обжаловала решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 АПК РФ и просила отменить судебный акт в части взыскания с инспекции госпошлины в сумме 4 000 руб.

От налоговой инспекции по факсу поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

26.04.10г. судебной коллегией вынесено и объявлено протокольное определение о перерыве до 04.05.2010 г. до 09 час. 20 мин., в целях получения по почте ходатайства об отказе от апелляционной жалобы. Суд разместил на своем официальном сайте в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания 04.05.2010 г. в 09 час. 20 мин. (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания). В определении о принятии апелляционной жалобы к производству указана возможность получения информации о движении дела на официальном сайте суда в сети Интернет по соответствующему веб-адресу. 04.05.10г. судебное заседание было продолжено.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились.

В суд по почте поступило подлинное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 265 АПК РФ, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

В ч. 5 ст. 49 АПК РФ закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд пришёл к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять отказ Межрайонной ИФНС России N 17 по Ростовской области от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 15 марта 2010 г. по делу N А53-30038/2009.

2. Прекратить производство по апелляционной жалобе.

3. Разъяснить заявителю, что, согласно ч.5 ст. 265 АПК РФ, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

И.Г. Винокур

Судьи

Е.В. Андреева Н.В. Шимбарева