Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 июня 2015 г. N 02АП-2658/15
г. Киров |
|
02 июня 2015 г. |
Дело N А29-3980/2013 |
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Ившиной Г.Г.,
судей Буториной Г.Г., Черных Л.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Никитинской Е.В.
без участия сторон,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стре-Мал"
на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2015
по делу N А29-3980/2013, принятое судом в составе судьи Шишкина В.В.,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стре-Мал" (ОГРН 1031100408899, ИНН: 1101034390)
к Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар"
о признании незаконным решения и обязании устранить нарушение прав,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Стре-Мал" (далее - Общество, ООО "Стре-Мал") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения Администрации муниципального образования городского округа "Сыктывкар" об отказе в выдаче ООО "Стре-Мал" разрешения на строительство объекта "Бизнес - центр" на земельном участке с кадастровым номером 11:05:0106036:19, оформленного письмом от 13.05.2013 N 27/016900; обязании ответчика устранить нарушение прав посредством выдачи разрешения на строительство.
Решением Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2015 по делу N А29-3980/2013 в удовлетворении требований отказано.
Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Стре-Мал" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
Определением суда апелляционной инстанции от 16.04.2015 указанная апелляционная жалоба принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 02.06.2015.
До рассмотрения Вторым арбитражным апелляционным судом апелляционной жалобы и принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления 05.05.2015 во Второй арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство Общества об отказе от апелляционной жалобы в соответствии со статьей 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ходатайство подписано представителем Общества и подано через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр".
Стороны своих представителей в судебное заседание апелляционного суда не направили, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие представителей сторон.
Названное выше ходатайство поступило в суд после принятия апелляционной жалобе к производству. Отказ от апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции рассмотрен и принят, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписан уполномоченным представителем ООО "Стре-Мал" (доверенность имеется в материалах дела).
Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.
Учитывая изложенное, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная Мезаком Эрнестом Александровичем по чеку-ордеру от 15.04.2015 государственная пошлина в размере 3000 рублей подлежит возврату в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 265, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стре-Мал" от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Стре-Мал" на решение Арбитражного суда Республики Коми от 04.02.2015 по делу N А29-3980/2013 прекратить.
Возвратить Мезаку Эрнесту Александровичу из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по чеку-ордеру от 15.04.2015.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке
Председательствующий |
Г.Г. Ившина |
Судьи |
Г.Г. Буторина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А29-3980/2013
Истец: ООО "Стре-Мал"
Ответчик: Администрация МО ГО Сыктывкар, Администрация муниципального образования городского округа Сыктывкар
Третье лицо: Мезак Эрнест Александрович