Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 11АП-5601/15 (ключевые темы: арест - заявления о принятии обеспечительных мер - сумма иска - наложение ареста - повторное обращение в арбитражный суд)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 11АП-5601/15

г. Самара

04 июня 2015 г.

Дело N А65-7521/2015

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2015 г.

Определение в полном объеме изготовлено 04 июня 2015 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Буртасовой О.И.,

судей Дёминой Е.Г., Морозова В.А.,

при ведении протокола Светличкиной А.Р.,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 июня 2015 года в зале N 2 апелляционную жалобу Банк Интеза (закрытое акционерное общество)

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления Банка Интеза (закрытое акционерное общество) о принятии обеспечительных мер по делу N А65-7521/2015 (судья Камалиев Р.А.),

по иску Банк Интеза (закрытое акционерное общество) (ОГРН 1027739177377, ИНН 7708022300), г.Москва,

к открытому акционерному обществу "Татнефтепроводстрой" (ОГРН 1021602852798, ИНН 1653008600), Республика Татарстан, г.Казань,

о взыскании 57 686 251,57 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Банк Интеза (закрытое акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, к открытому акционерному обществу "Татнефтепроводстрой" о взыскании 57 686 251,57 руб.

До принятия решения по существу истец обратился в Арбитражный суд РТ с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на расчетные счета N 40702810900000002391, N 40702978500009002391, N 40702978800000002391, N 40702840200000002391, N 40702840900009002391, в ЗАО "ИК БАНК" в пределах заявленной суммы иска, на расчетные счета N 407028107621190101691, N 40702840862191003503, N 40702978762191003504, N 40702840562190003503, N 40702978462190003504 в Отделение N 8610 Сбербанка России в пределах заявленной суммы иска, на расчетный счет N40702810800010007406 в АКБ "БТА-КАЗАНЬ" (ОАО) в пределах заявленной суммы иска, на расчетный счет N 40702810100470000013 в Ф-Л ГПБ 90АО) в г. Казани в пределах заявленной суммы иска, на расчетный счет N 40702810525240001494 в Ф-Л Банковский центр Татарстан ОАО Банк Зенит в пределах заявленной суммы иска, на расчетный счет N40702810800390009775 в ООО "Банк Аверс" в пределах заявленной суммы иска, наложить арест на нежилой объект, площадью 48230.00 кв. м., кадастровый(или условный) номер всего участка: 16:50:060406:11, Республика Татарстан, г Казань, Советский район, ул. Родины, 20. 8., наложить арест на иное недвижимое имущество, находящееся в собственности ответчика.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2015 года в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В качестве доводов апелляционной жалобы заявитель указывает на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

От Банк Интеза (закрытое акционерное общество) поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Данное заявление подписано представителем Банк Интеза (закрытое акционерное общество) по доверенности N 59-К-15 от 17.02.2015 Стукаловой С.Е. и приобщено к материалам дела.

Согласно статье 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции разъясняет, что в соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Банк Интеза (закрытое акционерное общество) от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе в порядке, предусмотренном статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 150, п.5 ст. 265, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Банк Интеза (закрытое акционерное общество) от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе Банк Интеза (закрытое акционерное общество) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07 апреля 2015 года об отказе в удовлетворении заявления Банка Интеза (закрытое акционерное общество) о принятии обеспечительных мер по делу N А65-7521/2015 - прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.И. Буртасова

Судьи

Е.Г. Дёмина В.А. Морозов