Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 19АП-804/15

г. Воронеж

04 июня 2015 г.

Дело N А14-13365/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 июня 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Колянчиковой Л.А.,

судей: Сурненкова А.А.,

Маховой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ширяевой О.В.,

при участии:

от открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

от общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Воронежская энергосбытовая компания" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2014 по делу N А14-13365/2014 (судья Шулепова Л.В.), по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101" (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) к открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) о признании неправомерным одностороннего отказа от исполнения договоров энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Районное эксплуатационное предприятие -101" (далее - ООО "Управляющая компания Районное эксплуатационное предприятие -101") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Воронежская энергосбытовая компания") и с учетом произведенного уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ просит суд признать неправомерным односторонний отказ ответчика от исполнения договоров энергоснабжения N 02845 от 08.08.2012 и N1141 от 08.08.2012.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2014 года по делу N А14-13365/2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ОАО "Воронежская энергосбытовая компания" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2014 года по делу N А14-13365/2014 отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 03.06.2015 года ОАО "ВЭСК" и ООО "УК РЭП 101" явку полномочных представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела. Учитывая наличие в материалах дела доказательств о времени и месте судебного разбирательства данного лица, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ.

Через канцелярию суда от ООО "Управляющая компания Районное эксплуатационное предприятие -101" поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции считает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение суда первой инстанции отменить, производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации понесенные сторонами расходы по оплате государственной пошлине за рассмотрение дела в суде первой инстанции и за рассмотрение апелляционной жалобы подлежат возврату из федерального бюджета в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Таким образом, обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Районное эксплуатационное предприятие 101" из федерального бюджета подлежит возврату 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 28441 от 09.10.2014 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

При подаче апелляционной жалобы ответчик оплатил государственную пошлину в размере 3 000 рублей. В связи с чем, открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания" из федерального бюджета возвращается 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 220 от 15.01.2015 года за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Руководствуясь ст. 16, ст. ст. 102 - 112, 266 - 268, пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101" отказ от иска.

Решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.12.2014 года по делу N А14-13365/2014 отменить.

Производство по делу N NА14-13365/2014 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101" (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) к открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) о признании неправомерным одностороннего отказа от исполнения договоров энергоснабжения прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Районное эксплуатационной предприятие 101" (ОГРН 1103668003658, ИНН 3666163236) из федерального бюджета 4 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 28441 от 09.10.2014 года за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить открытому акционерному обществу "Воронежская энергосбытовая компания" (ОГРН 1043600070458, ИНН 3663050467) из федерального бюджета 3 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 220 от 15.01.2015 года за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

Л.А. Колянчикова

Судьи

А.А. Сурненков Е.В. Маховая