Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 09АП-17851/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - предписание - ходатайство - апелляционная жалоба - лица, участвующие в деле)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 09АП-17851/15

г. Москва

04 июня 2015 г.

Дело N А40-182213/14

Резолютивная часть определение объявлена 02.06.2015 года.

Полный текст определения изготовлен 04.06.2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Попова В.И.,

судей:	Поташовой Ж.В., Лепихина Д.Е.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Берхамовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "ИпоТек Банк"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 19.03.2015 по делу N А40-182213/14, принятое судьей Дейна Н.В. (шифр судьи 147-1528),

по заявлению ЗАО "ИпоТек Банк" к Банку России

об оспаривании предписания

при участии:

от заявителя:	Боев О.В. по доверенности от 22.04.2015;
от ответчика:	Ильина Т.А. по доверенности от 15.12.2014; Красношапка Е.С. по доверенности от 15.12.2014;

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "ИпоТек Банк" (далее- заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Банку России об оспаривании предписания от 04.09.14 N 53-14-11/19376.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 19.03.2015 по настоящему делу в удовлетворении требований отказано.

Заявитель с указанным судебным актом не согласился, подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, указывая на несоответствие выводов суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения требований обстоятельствам дела и нормам материального права.

В отзыве на апелляционную жалобу ответчик решение суда поддержал, указал на несостоятельность доводов жалобы.

В судебном заседании представитель Заявителя представил письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращении производства по ней.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство, судом проверены.

Представитель ответчика по существу заявленного ходатайства не возражал.

Согласно ч.1 ст.265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда, поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и, отказ был принят арбитражным судом, в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Учитывая, что заявленный отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом апелляционной инстанции.

Таким образом, заявленный и принятый отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по ней.

Лицам, участвующим в деле, последствия отказа от апелляционной жалобы, предусмотренные ч.5 ст.265 АПК РФ, разъяснены.

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.49, 110, 150, 151, 184, 185, 188, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ ЗАО "ИпоТек Банк" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 19.03.2015 по делу N А40-182213/14.

Производство по апелляционной жалобе N 09АП-17851/2015 прекратить.

Возвратить ЗАО "ИпоТек Банк" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

В.И. Попов

Судьи

Ж.В. Поташова Д.Е. Лепихин