Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 01АП-3867/15 (ключевые темы: восстановление пропущенного срока - упрощенное производство - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - уважительная причина пропуска срока - оспаривание решений административных органов)

Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 01АП-3867/15

г. Владимир

04 июня 2015 г.

Дело N А79-1291/2015

Первый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Москвичевой Т.В., ознакомившись с апелляционной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.04.2015 по делу N А79-1291/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" (далее по тексту - Общество) обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.04.2015 по делу N А79-1291/2015, принятое судьей Бойко О.И. в порядке упрощенного производства по заявлению Центрального Банка Российской Федерации о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции не вступившее в законную силу.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

С учетом положений статьи 211 Кодекса апелляционная жалоба на решение арбитражного суда по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности может быть подана в течение десяти дней со дня его принятия.

Таким образом, срок на подачу Обществом апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.04.2015 истек 13.05.2015.

С апелляционной жалобой Общество обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии 14.05.2015 (согласно штемпелю на конверте), то есть с пропуском установленного срока.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

В апелляционной жалобе Общество просит восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы. Однако заявив ходатайство о восстановлении пропущенного на апелляционное обжалование срока, заявитель не указал ни одной причины, повлекшей невозможность подачи жалобы до 13.05.2015.

Не установив уважительных причин пропуска срока, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для восстановления пропущенного срока не имеется.

В соответствии со статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы является основанием для возвращения апелляционной жалобы заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказать.

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" от 14.05.2015 N 07-01/04-344 (входящий 01АП-3867/2015 от 28.05.2015) на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 24.04.2015 по делу N А79-1291/2015 на 14 листах (включая квитанцию и конверт) возвратить заявителю.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей, ошибочно уплаченную по платежному поручению от 14.05.2015 N 103.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в установленный законом срок.

Судья

Т.В.Москвичева