Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 05АП-5380/15

г. Владивосток

04 июня 2015 г.

Дело N А24-202/2012

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи К.П. Засорина,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края,

апелляционное производство N 05АП-5380/2015

на определение от 15.05.2015

по делу А24-202/2012 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (Межрайонной ИФНС России N 3 по Камчатскому краю) о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Коряктеплоэнерго",

заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы (ИФНС России по г. Находке Приморского края) о признании необоснованным привлечение конкурсным управляющим ОАО "Коряктеплоэнерго" Каныгиным Антоном Анатольевичем для обеспечения своей деятельности помощника арбитражного управляющего Митрофанова А.Н. и ООО "Тихоокеанская юридическая служба", о признании необоснованными расходов конкурсного управляющего в размере 220 000 рублей и взыскании с конкурсного управляющего Каныгина А.А. в пользу ОАО "Коряктеплоэнерго" убытков в размере 220 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Федеральной налоговой службы в лице Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке Приморского края на определение от 15.05.2015 по делу N А24-202/2012 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, то есть с нарушением порядка, установленного частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 2 статьи 272, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

К.П. Засорин