Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 15АП-7873/15

город Ростов-на-Дону

04 июня 2015 г.

дело N А32-39777/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 04 июня 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ильиной М.В.,

судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильенко А.О.,

при участии:

от истца - Семеновой Е.А. по доверенности от 02.03.2015 N 20,

от ответчика - Сидорик А. Ю. по доверенности от 12.03.2014.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2015 по делу N А32-39777/2014,

принятое в составе судьи Березовской С.В.,

по иску Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1026103739892, ИНН 6165035060)

к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (ОГРН 1027700166636, ИНН 7713076301)

о взыскании задолженности, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное учреждение "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Вымпел-Коммуникации" (далее - ОАО "Вымпел-Коммуникации", ответчик) о взыскании 168000 руб. задолженности и 7629 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об отказе от требований в части долга.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2015 в удовлетворении исковых требований о взыскании 7629 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами отказано. В остальной части производство по делу прекращено.

ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ обратилось с апелляционной жалобой в установленном гл. 34 АПК РФ порядке, просило отменить решение суда, принять новый судебный акт об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в сумме 7629 руб. 43 коп. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал, что непредставление счетов в адрес ответчика не свидетельствует о возможности уклонения от оплаты оказанных услуг. Факт оказания услуг ОАО "Вымпел-Коммуникации" не отрицает. Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании процентов не имелось.

В отзыве ОАО "Вымпел-Коммуникации" апелляционную жалобу не признало, просило решение суда первой инстанции оставить без изменения, указав, что исполнитель услуг обязан был представить ответчику полный пакет документов, необходимый для рассмотрения вопроса об оплате оказанных услуг. Поскольку счета-фактуры и акты выполненных работ истцом не представлены, оснований для взыскания процентов являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании представитель ФГКУ "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ апелляционную жалобу поддержал в полном объеме.

Представитель ОАО "Вымпел-Коммуникации" апелляционную жалобу не признал по доводам, изложенным в отзыве, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Министерство Обороны РФ в лице Майкопской КЭЧ района (исполнитель) и ОАО "Вымпелком-Р" (заказчик) заключили договор N 38 от 15.04.2004, предметом которого является предоставление исполнителем услуг по размещению, обеспечению функционирования и техническому обслуживанию связи заказчика, расположенных на следующем объекте исполнителя: гарнизонного общежития КЭЧ района, г. Майкоп, ул. Шоссейная, 2а.

В соответствии с приказом Министра обороны от 17.12.2010 N 1871 "О реорганизации федеральных государственных учреждений Министерства обороны Российской Федерации" проведена реорганизация квартирно-эксплуатационных частей районов путем присоединения к ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России. ФГКУ "Северо-Кавказское ТУИО" Минобороны России стало правопреемником ФГУ "Майкопская КЭЧ района" Минобороны России.

Стоимость услуг по договору включает в себя платежи за размещение, оперативно-техническое обслуживание, и обеспечение функционирования оборудования связи заказчика, и составляет десять тысяч рублей в месяц. Сумма, подлежащая оплате, начисляется с момента подписания сторонами акта о начале оказания услуг по обслуживанию оборудования (п. 4.1. договора).

Дополнительным соглашением N 3 к договору от 15.04.2004 N 38 сторонами согласована ежемесячная плата по договору, которая составила 14000 руб. в месяц.

В соответствии с п. 4.2. договора заказчик обязался производить оплату ежемесячно, с момента подписания акта о начале оказания услуг по обслуживанию, в течение 10-ти банковских дней с момента получения счета за прошедший месяц и акта оказанных услуг. Счета выставляются исполнителем в течение 10 (десяти) дней с даты окончания оплачиваемого месяца. При этом заказчик не несет ответственности за своевременную оплату в случае несвоевременного выставления счетов исполнителем.

Согласно п. 4.3. договора исполнитель обязуется ежемесячно до 5-го числа каждого месяца предоставлять счет-фактуру и акт выполненных работ путем факсимильной связи по телефону/факсу, подлинники высылаются почтой. Не предоставление исполнителем счетов-фактур может служить основанием для другой стороны не производить платежи без применения штрафных санкций.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с несвоевременной оплатой оказанных услуг истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7629 руб. 43 коп. за период с 01.09.2013 по 01.09.2014.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с положениями Постановлений Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 6, 8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате, независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Проанализировав условия договора, суд пришел к обоснованному выводу, что стороны предусмотрели своим соглашением обязанность исполнителя предоставлять заказчику счета и акты выполненных работ для оплаты оказанных услуг заказчиком. Доказательства, подтверждающие направление ответчику указанных документов в спорный период, в материалах дела отсутствуют, в связи с чем, оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами не имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по уплате государственной пошлины за обращение с апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 03.04.2015 по делу N А32-39777/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать с Федерального государственного казенного учреждения "Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН 1026103739892/ ИНН 6165035060) в доход федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

М.В. Ильина

Судьи

Н.Н. Мисник О.Х. Тимченко