г. Воронеж |
|
29 мая 2015 г. |
Дело N А35-6402/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 25 мая 2015 года.
Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2015 года.
Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Маховой Е.В.,
судей Сурненкова А.А.,
Андреещевой Н.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,
при участии:
от ООО "Курская ТСК": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
от ООО "УК Курска": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" на решение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2015 г. (с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 03.03.2015 г.) по делу N А35-6402/2014 (судья Волкова Е.А.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" (ОГРН 1124632011756, ИНН 4632168044) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" (ОГРН 1114632010680, ИНН 4632158416) о взыскании основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Курская теплосетевая компания" (далее - ООО "Курская ТСК", истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Курска" (далее - ООО "УК Курска", ответчик) о взыскании основного долга за потребленную тепловую энергию за период с сентября по декабрь 2013 года в сумме 97 289 руб. 88 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 970 руб. 99 коп.
Определением суда первой инстанции от 23.07.2014 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании ст. 227 АПК РФ.
Определением от 18.08.2014 г. арбитражный суд области перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Курской области от 03.03.2015 г. (с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 03.03.2015 г.) исковые требования удовлетворены частично. С ООО "УК Курска" в пользу ООО "Курская ТСК" взыскана задолженность за сентябрь-декабрь 2013 года в сумме 87 392 руб. 28 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.11.2013 г. по 07.07.2014 г. в сумме 3 589 руб. 18 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.
Не согласившись с указанным судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "УК Курска" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.
В судебное заседание апелляционной инстанции представители ООО "Курская ТСК" и ООО "УК Курска" не явились.
Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст.ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".
При рассмотрении дела в порядке апелляционного производства арбитражный суд по имеющимся в деле и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело (ч. 1 ст. 268 АПК РФ).
Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 09.01.2013 г. между ООО "Курская ТСК" (ресурсоснабжающая организация) и ООО "УК Курска" (исполнитель) заключен договор на снабжение тепловой энергией в горячей воде N 2350291, по условиям которого ресурсоснабжающая организация обязалась подавать исполнителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а исполнитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (абз. 1 п. 1.1 договора).
В абз. 2 п. 1.1 договора указано, что поданная ресурсоснабжающей организацией тепловая энергия принимается исполнителем для последующего оказания коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (нанимателям) помещений в многоквартирных и жилых домах, перечень которых с указанием максимальных тепловых нагрузок приведен в приложении N 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 2.3.2 договора исполнитель обязался оплачивать потребленную тепловую энергию в порядке, сроки и размере, предусмотренные разделом 4 настоящего договора, по тарифам, утвержденным в соответствии с решением Комитета по тарифам и ценам Курской области.
Согласно п. 3.1 договора, в случае установки на объектах исполнителя приборов учета тепловой энергии учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии с "Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя" от 12.09.1995 г. N Вк-4936 и настоящим договором.
В случае отсутствия у исполнителя общедомовых приборов учета тепловой энергии и теплоносителя в жилых домах, находящихся в управлении Исполнителя, до момента установки приборов учета и допуска их в эксплуатацию определение количества тепловой энергии на отопление жилых помещений производится ресурсоснабжающей организацией расчетным способом, с учетом требований действующего законодательства РФ, устанавливающих порядок расчета размера платы за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), а также с учетом нормативов теплопотребления, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Определение количества тепловой энергии на отопление нежилых и встроенных помещений производится по максимальным договорным нагрузкам в перерасчете на фактическую температуру наружного воздуха в отчетный период (п. 3.3 договора).
В соответствии с п. 3.4 договора при отсутствии общедомовых приборов учета горячей воды в жилых домах, находящихся в управлении исполнителя, до момента установки приборов учета и допуска их в эксплуатацию объем горячей воды определяется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом показаний индивидуальных приборов учета, а при их отсутствии с учетом нормативов потребления горячего водоснабжения, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Определение объемов потребления горячего водоснабжения нежилыми и встроенными помещениями производится при отсутствии приборов учета производится по максимальным договорным нагрузкам.
В силу п. 3.5 договора расчет объемов потребления тепловой энергии и теплоносителя на отопление и горячее водоснабжение производится на основании базы данных собственников помещений в многоквартирных и жилых домах, находящихся в управлении Исполнителя, указанной в приложении N 6, в соответствии с алгоритмами расчетов (приложение N 7).
Согласно п. 4.1 договора расчетным периодом по настоящему договору является календарный месяц
Оплата потребленной тепловой энергии осуществляется исполнителем путем перечисления денежных средств на расчетный счет ресурсоснабжающей организации в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным (п. 4.2 договора).
Согласно п. 4.3 договора ресурсоснабжающая организация ежемесячно не позднее 5-го числа месяца следующего за отчетным, направляет исполнителю акт об оказании услуг, счет-фактуру, счет за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию и теплоноситель, акт сверки взаимных расчетов.
Договор вступает в силу с 01.01.2013 г. и действует по 31.12.2013 г. Договор считается пролонгированным на один год, если за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п.п. 6.1, 6.2 договора).
Из представленных в материалы дела копий счетов на оплату, счетов-фактур и актов приема-передачи следует, что ООО "Курская ТСК" во исполнение принятых на себя обязательств по договору N 2350291 от 09.01.2013 г. поставило в жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и для целей отопления на общую сумму 97 289 руб. 88 коп.
Акты приема-передачи от 30.09.2013 г., от 31.10.2013 г. и от 30.11.2013 г. подписаны представителями ООО "УК Курска" с разногласиями. В частности, представителями ответчика на данных актах указано, что субабоненты должны самостоятельно заключать прямые договоры с ООО "Курская ТСК" за поставленную тепловую энергию.
Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной в период с сентября по декабрь 2013 года тепловой энергии, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Принимая решение по делу, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Пунктом 1 ст. 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными нормативными правовыми актами.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется продавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).
Материалами дела подтверждается и сторонами не оспаривается, что ООО "УК Курска" является управляющей компанией и предоставляет коммунальные услуги жителям многоквартирных и жилых домов. Для предоставления этих услуг ответчик приобретал у истца как ресурсоснабжающей организации коммунальный ресурс.
Таким образом, принимая во внимание, что тепловая энергия поставлялась ответчику для предоставления гражданам - потребителям коммунальных услуг, отношения сторон в спорный период регламентировались, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354 (далее - Правила N 354).
Указанные Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
Согласно ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Исходя из положений ч.ч. 2, 9 ст. 161, ч. 2 ст. 162 ЖК РФ, на управляющую организацию по договору управления многоквартирным домом возлагаются обязанности по оказанию услуг и выполнению работ по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлению иной направленной на достижение целей управления деятельности.
В соответствии с п. 2 Правил N 354 исполнитель - это юридическое лицо независимо организационно - правовой формы, или индивидуальный предприниматель предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
Согласно п. 68 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. N 442 (далее - Основные положения N 442), исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. N 124.
ООО "УК Курска" является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием, которых он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2 ст. 158 ЖК РФ).
Статьей 157 ЖК РФ установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу ч.ч. 4, 7 ст. 155 ЖК РФ наниматели и собственники жилых помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят управляющей организации плату за жилое помещение (содержание и ремонт) и коммунальные услуги.
Согласно п. 81 Основных положений N 442 исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, если соглашением с гарантирующим поставщиком не предусмотрен более поздний срок оплаты. Расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей (покупателей) с гарантирующим поставщиком является 1 месяц.
По смыслу вышеперечисленных норм, если лицо является исполнителем коммунальных услуг и приобретает тепловую энергию у ресурсоснабжающей организации для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги теплоснабжения, то оно обязано оплачивать ресурсоснабжающей организации весь объем тепловой энергии, потребленной многоквартирным домом.
Таким образом, обязанность по оплате отпущенной тепловой энергии вне зависимости от поступления денежных средств на эти цели от непосредственных потребителей, лежит на абоненте, которым в данном случае является ответчик. Взаимоотношения исполнителя и потребителя коммунальных услуг не влияют на обязанность исполнителя в полном объеме производить оплату поставленного для оказания коммунальных услуг коммунального ресурса.
В силу положений ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт поставки истцом жителям многоквартирных и жилых домов, находящихся в управлении ответчика, тепловой энергии и горячей воды в период с сентября по декабре 2013 года подтвержден материалами дела, не оспорен и не опровергнут ООО "УК Курска" (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету количества тепловой энергии ООО "Курская ТСК" в адрес ООО "УК Курска" была поставлена тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения:
- в сентябре 2013 года по субабоненту ул. К. Маркса, 66/2 на сумму 432 руб. 86 коп.;
- в октябре 2013 года по субабоненту ул. Хуторская, 16-в на сумму 545 руб. 29 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 66/2 на сумму 467 руб. 71 коп.;
- в ноябре 2013 года по субабоненту ул. Хуторская, 16-в на сумму 527 руб. 30 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 66/2 на сумму 460 руб. 96 коп.;
- в декабре 2013 года по субабоненту ул. Хуторская, 16-в на сумму 545 руб. 29 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 66/2 на сумму 450 руб. 85 коп.;
на нужды отопления:
- в октябре 2013 года по субабоненту ул. К. Маркса, 66/2 на сумму 955 руб. 95 коп., по субабоненту ул. Обоянская, 12 на сумму 2 044 руб. 26 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 72/9 на сумму 220 руб. 60 коп., по субабоненту ул. Ломакина, 1 на сумму 2 779 руб. 61 коп., по субабоненту ул. Хуторская, 16-в на сумму 5 956 руб. 31 коп., по субабоненту ул. Ватутина, 20 на сумму 250 руб. 02 коп.;
- в ноябре 2013 года по субабоненту ул. К. Маркса, 66/2 на сумму 2 206 руб. 04 коп., по субабоненту ул. Обоянская, 12 на сумму 4 720 руб. 92 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 72/9 на сумму 500 руб. 04 коп., по субабоненту ул. Ломакина, 1 на сумму 3 000 руб. 21 коп., по субабоненту ул. Хуторская, 16-в на сумму 4 588 руб. 56 коп., по субабоненту ул. Ватутина, 20 на сумму 250 руб. 02 коп., по субабоненту ул. Сторожевая, 7 на сумму 2 588 руб. 42 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 61 на сумму 1 073 руб. 61 коп.;
- в декабре 2013 года по субабоненту ул. К. Маркса, 66/2 на сумму 2 853 руб. 14 коп., по субабоненту ул. Обоянская, 12 на сумму 6 103 руб. 38 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 72/9 на сумму 647 руб. 10 коп., по субабоненту ул. Ломакина, 1 на сумму 4 765 руб. 05 коп., по субабоненту ул. Кр. Октябрь, 7 на сумму 602 руб. 98 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 61 на сумму 3 059 руб. 04 коп., по субабоненту ул. Институтская, 44 на сумму 12 971 руб. 51 коп., по субабоненту ул. Школьная, 5/13 на сумму 2 191 руб., 33 коп., по субабоненту ул. Хуторская, 16-в на сумму 8 927 руб. 11 коп., по субабоненту ул. Ватутина, 20 на сумму 382 руб. 38 коп., по субабоненту ул. Сторожевая, 7 на сумму 4 353 руб. 25 коп., по субабоненту ул. Хуторская, 14/9 на сумму 3 132 руб. 58 коп., по субабоненту ул. К. Маркса, 66/3 на сумму 12 427 руб. 36 коп., по субабоненту ул. Кавказская, 37 на сумму 308 руб. 85 коп.
Всего в период с сентября по декабрь 2013 года по расчетам истца в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения и отопления общей стоимостью 97 289 руб. 88 коп.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылался, в том числе на то обстоятельство, что истцом при расчете объемов потребленной тепловой энергии на нужды отопления была использована неверная площадь нежилых помещений, занимаемых субабонентами, что, в свою очередь, привело к неправильному определению стоимости тепловой энергии предъявленной к оплате.
В подтверждение указанных доводов ответчиком в материалы дела были представлены документы, подтверждающие площади помещений занимаемых субабонентами: ул. К. Маркса, 66/2 (Тронов Л.Л.) - 54,7 кв.м.; ул. К. Маркса, 72/9 (Савченко В.И.) - 9,9 кв.м.; ул. К. Маркса, 66/3 (Карелин А.Г.) - 61,2 кв.м.
Кроме того, ответчик представил в материалы дела акт от 06.11.2014 г., свидетельствующий о том, что по адресу: ул. Кавказская, 37, нежилые помещения отсутствуют.
Поскольку указанные доводы ответчика истцом опровергнуты не были, документов, содержащих иные сведения о площадях соответствующих нежилых помещений, ООО "Курская ТСК" не представлено, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что представленный истцом расчет количества потребленной тепловой энергии в отношении субабонентов: ул. К. Маркса, 66/2; ул. К. Маркса, 72/9; ул. К. Маркса, 66/3; ул. Кавказская, 37, является неверным.
Довод ООО "УК Курска" о неправильном определении истцом размера потребленной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения, исходя из 24 часов работы в сутки, отклонен судом первой инстанции как необоснованный.
В п. 3.5 договора N 2350291 от 09.01.2013 г. стороны согласовали, что расчеты потребленной тепловой энергии и теплоносителя на отопление и горячее водоснабжение производятся в соответствии с алгоритмами расчетов согласно приложению N 7 к договору.
Согласно п. 3.4 данного приложения при определении количества отпущенной тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения за расчетный период применяется следующая формула:
Ргвс=Qгвс*Т, где Qгвс - договорная нагрузка на горячее водоснабжение, Т - число часов работы системы теплоснабжения за расчетный период.
Материалами дела подтверждается, что подача горячей воды на объекты, находящиеся в управлении ответчика, осуществлялась круглосуточно. Сведений о прекращении или ограничении подачи горячей воды в спорный период ответчиком суду не представлено (ст.ст. 9, 65 АПК РФ).
На основании изложенного суд первой инстанции правильно признал представленный истцом расчет объемов потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжение, исходя из 24 часов работы системы теплоснабжения в сутки, обоснованным.
Таким образом, произведя перерасчет объемов потребления тепловой энергии на нужды отопления, арбитражный суд области установил, что всего в период с сентября по декабрь 2013 года истцом в адрес ответчика была поставлена тепловая энергия на нужды горячего водоснабжения и отопления общей стоимостью 87 392 руб. 28 коп.
Ответчик доказательств оплаты поставленной ему в спорный период тепловой энергии в материалы дела не представил.
Частью 1 ст. 9 АПК РФ предусмотрено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца 87 392 руб. 28 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 970 руб. 99 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).
Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки с 10.11.2013 г. по 07.07.2014 г., исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25% и суммы основного долга - 97 289 руб. 88 коп., составляет 3 970 руб. 99 коп.
Принимая во внимание частичный отказ в удовлетворении требования о взыскании основного долга, произведя перерасчет процентов, арбитражный суд области пришел к правильному выводу о том, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка РФ - 8,25% годовых и суммы основного долга - 87 392 руб. 28 коп., составит 3 589 руб. 18 коп.
Таким образом, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.
Доводы апелляционной жалобы ООО "УК Курска" аналогичны приводимым в суде первой инстанции, были предметом исследования арбитражного суда области, получили надлежащую правовую оценку и отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.
Суд первой инстанции всесторонне исследовал доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, дал им правильную правовую оценку и принял решение, соответствующее требованиям норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального законодательства, являющихся в силу ч. 4 ст. 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены принятых судебных актов, допущено не было.
В силу положений ст. 110 АПК РФ судебные расходы за рассмотрение апелляционной жалобы в сумме 3 000 руб. относятся на её заявителя.
Руководствуясь ст.ст. 102-112, 266-269, 271 АПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Курской области от 03.03.2015 г. (с учетом определения об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок от 03.03.2015 г.) по делу N А35-6402/2014 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.
Председательствующий |
Е.В. Маховая |
Судьи |
А.А. Сурненков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А35-6402/2014
Истец: ООО "Курская теплосетевая компания"
Ответчик: ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ КУРСКА"