Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 10АП-813/15

г. Москва

04 июня 2015 г.

Дело N А41-44721/14

Резолютивная часть постановления объявлена 03 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Быкова В.П., Миришова Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания: Зачиняевой Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца - Государственного унитарного предприятия Московской области "Коммунальные системы Московской области" (ИНН:5034065171, ОГРН:1025004586353): представитель не явился, извещен,

от ответчика - Местной религиозной организации православный приход храма иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" г. Рошаль Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви (ИНН: 5055001115, ОГРН: 1035000034112): представитель не явился, извещен,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Местной религиозной организации православный приход храма иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" г. Рошаль Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви на решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2014 года по делу N А41-44721/14, принятое судьей Закутской С.А. по иску Государственного унитарного предприятия Московской области "Коммунальные системы Московской области" к Местной религиозной организации православный приход храма иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" г. Рошаль Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви о взыскании задолженности в сумме 187 208 руб. 86 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Московской области "Коммунальные системы Московской области" (далее - ГУП МО "КС МО") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Местной религиозной организации православный приход храма иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" г. Рошаль Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви (далее - Организация) о взыскании задолженности в размере 187 208 руб. 86 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, фактически потребленной в период с ноября 2013 года по апрель 2014 года (том 1, л.д. 2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2014 года исковые требования удовлетворены (том 1, л.д. 83-84). При вынесении решения суд исходил из доказанности фактов поставки истцом ответчику тепловой энергии, ее объема и стоимости, и неоплаты ее ответчиком.

Не согласившись с принятым судебным актом, Организация подала апелляционную жалобу, в которой просило решение суда отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска (том 1, л.д. 91-92).

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в соответствии с положениями статей 257 - 262, 266, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о принятии апелляционной жалобы к производству на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда (http://10aas.arbitr.ru/) и на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Через канцелярию Десятого арбитражного апелляционного суда от ГУП МО "КС МО" и Местной религиозной организации православный приход храма иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" г. Рошаль Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу в отсутствии представителей истца и ответчика. К ходатайству приложено мировое соглашение, подписанное уполномоченными представителями обеих сторон.

Мировое соглашение подписано Куприяновым И.С., представителем ГУП МО "КС МО", полномочия которого подтверждены доверенностью от 31.12.2014, и представителем Организации по доверенности от 17.02.2015 - Овчинниковой А.В. Апелляционным судом проверена законность условий мирового соглашения и соответствие их закону, а также интересам других лиц.

Предметом исковых требований по настоящему делу явилось требование о взыскании задолженности в размере 187 208 руб. 86 коп., образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате тепловой энергии, фактически потребленной в период с ноября 2013 года по апрель 2014 года.

Как следует из материалов дела, ГУП МО "КС МО" в отсутствие заключенного между сторонами договора в период с ноября 2013 года по апрель 2014 года поставило Организации тепловую энергию общей стоимостью 187 208 руб. 86 коп., что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и счетами-фактурами (том 1, л.д. 44-53).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, ГУП МО "КС МО" обратилось в суд с настоящим иском.

Принимая во внимание доказанность фактов поставки энергоресурсов истцом, их объема и стоимости, учитывая, что ответчиком не представлены доказательства оплаты потребленной в спорный период тепловой энергии, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (статья 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Рассмотрев условия мирового соглашения, проверив полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что представленное на утверждение суда мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит утверждению судом (в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Согласно пункту 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В соответствии с частью 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами в соответствии с достигнутым соглашением.

По смыслу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная при подаче апелляционной жалобы, в размере 1 500 рублей, подлежит возврату ответчику из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, частью 2 статьи 150, статьей 151, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 01 октября 2014 года по делу N А41-44721/14 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Местной религиозной организацией православный приход храма иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" г. Рошаль Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви и Государственным унитарным предприятием Московской области "Коммунальные системы Московской области", на следующих условиях:

1. Размер задолженности за поставленную тепловую энергию, подлежащей выплате ответчиком истцу, составляет 100 000 (сто тысяч) рублей.

2. Оплата денежных средств, указанных в пункте 1, должна быть произведена не позднее 03 августа 2015 года.

3. Датой исполнения ответчиком условий мирового соглашения является дата поступления денежных средств на расчетный счет истца:

р/с 40602810101130000001

в ОАО "Банк Москвы" г. Москва

к/с 30101810500000000219

БИК 044525219

4. От требования к ответчику о взыскании оставшейся суммы ущерба в размере 87 208 (восемьдесят семь тысяч двести восемь) рублей 86 копеек истец отказывается в полном объеме.

5. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 50 процентов расходов по оплате государственной пошлины лежат на ответчике, 50 процентов расходов по государственной пошлине подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

6. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Производство по делу N А41-44721/14 прекратить.

Возвратить Государственному унитарному предприятию Московской области "Коммунальные системы Московской области" из средств федерального бюджета 3 308 руб. 10 коп. госпошлины за подачу иска.

Возвратить Местной религиозной организации православный приход храма иконы Божией Матери "Всех скорбящих Радость" г. Рошаль Московской области Московской епархии Русской Православной Церкви из средств федерального бюджета 1 500 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

В.П. Быков Э.С. Миришов