Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 09АП-20876/15

г. Москва

04 июня 2015 г.

Дело N А40-13863/15

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 04 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Г.Н. Поповой,

Судей: П.А. Порывкина, А.С. Маслова

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.А. Пузраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "КАРМЭН АЛКО" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2015 года о прекращении производства по делу N А40-13863/15, вынесенное судьёй Ф.Ф. Полуэктовой по заявлению ООО "КАРМЭН АЛКО"

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Файналко",

при участии в судебном заседании:

от ООО "КАРМЭН АЛКО" - Перова К.В. по доверенности от 01.12.2014 г.

УСТАНОВИЛ:

ООО "КАРМЭН АЛКО" обжалуется определение Арбитражного суда города Москвы от 25.03.2015 г. о прекращении производства по делу N А40-13863/15 о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Файналко".

ООО "Файналко", уведомленное судом о времени и месте слушания дела, в том числе публично, посредством размещения информации на сайте суда в сети Интернет о принятии апелляционной жалобы к производству и назначению к слушанию, в судебное заседание не явился, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в его отсутствие, исходя из норм ст. 156 АПК РФ.

Представитель заявителя апелляционной жалобы - ООО "КАРМЭН АЛКО" на доводах апелляционной жалобы настаивает, считает определение суда первой инстанции незаконным, просит отменить судебный акт.

Заслушав представителя ООО "КАРМЭН АЛКО", рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2015 года подлежит отмене с направлением вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы, исходя из следующего:

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции сослался на то, что в обоснование требований о признании ООО "Файналко" несостоятельным (банкротом) ООО "КАРМЭН АЛКО" представило решение Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 г. по делу N А40-123640/14 о взыскании с ООО "Файналко" задолженности в размере 250 000 рублей - неосновательного обогащения, а также госпошлины в размере 8 000 рублей в пользу ООО "Кармен Алко", в то время как заявителем по делу о признании ООО "Файналко" является ООО "КАРМЭН АЛКО".

Учитывая, что доказательства правопреемства, либо переименования заявителя по делу ООО "КАРМЭН АЛКО" не представило, в связи с чем, суд первой инстанции признал требования необоснованными, отказал во введении наблюдения и прекратил производство по делу применительно к п. 5 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Однако, апелляционный суд не может согласиться с выводами суда первой инстанции, исходя из следующего:

Фактически решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 г. по делу N А40-123640/14, вступившим в законную силу, взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "Файналко" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Кармэн Алко" неосновательное обогащение в размере 250 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 000 рублей, поскольку, в вводной части решения Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 г. по делу N А40-123640/14 указано наименование истца - ООО "Кармен Алко" (129323, г. Москва, проезд Русанова, д. 2, стр. 29, ОГРН 1147746748896, ИНН 7716778813, дата регистрации 02.07.2014 г.).

В заявлении ООО "КАРМЭН АЛКО" о признании ООО "Файналко" несостоятельным (банкротом), также указан адрес:129323 г. Москва, проезд Русанова, д.2 ст.29, ОГРН 1147746748896, а также из сведений о регистрации на ООО "КАРМЭН АЛКО"- выписке из ЕГРЮЛ на ООО "КАРМЭН АЛКО", приобщенной последним к заявлению о признании ООО "Файналко" несостоятельным (банкротом), арбитражный суд имел возможность идентифицировать наименование заявителя- ООО "КАРМЭН АЛКО" по делу N А40-13863/15 и юридического лица- ООО "Кармен Алко", в пользу которого взысканы денежные средства по решению Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 г. по делу N А40-123640/14, имеющих один и тот ИНН и ОГРН, что свидетельствует о том, что фактически решением Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 г. по делу N А40-123640/14, вступившим в законную силу денежные средства взысканы в пользу ООО "КАРМЭН АЛКО", в связи с чем, оснований для отказа во введении наблюдения и прекращении производства по данному делу применительно к п.5 ст. 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" у суда первой инстанции не имелось.

Данный вывод апелляционного суда подтверждается также определением Арбитражного суда города Москвы от 26.11.2014 г. по делу N А40-123640/14, которым исправлена опечатка в решении Арбитражного суда города Москвы от 21.10.2014 г. по делу N А40-123640/14 в наименовании истца вместо ООО "Кармен Алко" указано ООО "КАРМЭН АЛКО".

Учитывая изложенное, определение о прекращении производства по делу подлежит отмене, с направлением данного вопроса на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст.ст.176, 266-,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 25 марта 2015 года по делу N А40-13863/15 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Г.Н. Попова

Судьи

П.А. Порывкин А.С. Маслов