Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 16АП-1536/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - процессуальное действие - повторное обращение - открытое судебное заседание)

Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 июня 2015 г. N 16АП-1536/15

г. Ессентуки

03 июня 2015 г.

Дело N А18-145/15

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Афанасьевой Л.В.,

Судей: Белова Д.А., Параскевовой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чарчевым Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лукоил-Астраханьэнерго", на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2015 по делу N А18-145/2015,

по заявлению Открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Ингушэнерго" (далее - ОАО "Ингушэнерго") о принятии обеспечительных мер (судья Аушев М.А.),

в отсутствии лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Лукоил-Астраханьэнерго", на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2015 по делу N А18-145/2015.

Определением от 24.04.2015 судебное заседание назначено на 03.06.2015.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от заявителя поступило заявление об отказе от жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

По смыслу части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы не может быть принят судом, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд не усматривает в совершенном предпринимателем процессуальном действии противоречий закону, и принимает отказ от апелляционной жалобы.

С учетом мнения представителя истца, руководствуясь статьей 265 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Лукоил-Астраханьэнерго", на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 02.03.2015 по делу N А18-145/2015 производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд первой инстанции.

Заявителю апелляционной жалобы разъясняется, что повторное обращение по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Председательствующий

Л.В. Афанасьева

Судьи

Д.А. Белов С.А. Параскевова