Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 18АП-5556/15 (ключевые темы: срок для устранения недостатков - льгота по уплате государственной пошлины - размер государственной пошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 июня 2015 г. N 18АП-5556/15

г. Челябинск

04 июня 2015 г.

Дело N А76-3660/2015

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Фотиной О.Б., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Страхового акционерного общества "ВСК" на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2015 по делу N А76-3660/2015 (судья Ефимов А.В.),

УСТАНОВИЛ:

определением апелляционной инстанции от 08.05.2015 апелляционная жалоба Страхового акционерного общества "ВСК" была оставлена без движения ввиду нарушения ее подателем требований, установленных ч.3, п.2, 3 ч.4 ст.260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Так, в суд не были представлены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; доказательства направления апелляционной жалобы и приложенных к ней документов ответчику - ООО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО", третьим лицам - Конашу А.И., Черникову В.А.

Для устранения указанных недостатков подателю жалобы был установлен срок до 02.06.2015.

Копии определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 08.05.2015 направлены заявителю по почте по всем имеющемся в материалах дела адресам: г.Москва, ул.Островная, 4 (юридический адрес, который также указан в апелляционной жалобе); г.Челябинск, ул.Энтузиастов, 2. Указанная корреспонденция получена адресатом по адресу г.Челябинск, ул.Энтузиастов, 2 - 19.05.2015, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Кроме того, текст определения об оставлении апелляционной жалобы без движения был своевременно опубликован на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", что дополнительно обеспечило подателю жалобы возможность своевременного получения информации в порядке части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, заявителем не устранены. Ходатайства о продлении установленного судом срока для устранения недостатков апелляционной жалобы в суд не поступало.

На основании п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба Страхового акционерного общества "ВСК" подлежит возврату.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Страховому акционерному обществу "ВСК" апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Челябинской области от 15.04.2015 по делу N А76-3660/2015.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его вынесения через арбитражный суд первой инстанции.

Судья

О.Б. Фотина