Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 19АП-1450/15

г. Воронеж

05 июня 2015 г.

Дело N А35-10324/2014

Резолютивная часть определения объявлена 01 июня 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 05 июня 2015 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Маховой Е.В.,

судей Колянчиковой Л.А.,

Андреещевой Н.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Труновой Т.В.,

при участии:

от ООО "Газпром межрегионгаз Курск": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

от ООО "ГазСпецРесурс": представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ГазСпецРесурс" на решение Арбитражного суда Курской области от 04.02.2015 г. по делу N А35-10324/2014 (судья Арцыбашева Т.Ю.) по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Курск" (ИНН 4629051286, ОГРН 1024600948547) к обществу с ограниченной ответственностью "ГазСпецРесурс" (ОГРН 1064632034510, ИНН 4632063370) о взыскании 1 677 342 руб. 15 коп. долга и 1 537 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Курской области от 04.02.2015 г. исковые требования ООО "Газпром межрегионгаз Курск" удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ООО "ГазСпецРесурс" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение суда от 04.02.2015 г. отменить.

Определением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 г. апелляционная жалоба ООО "ГазСпецРесурс принята к производству суда, судебное заседание назначено на 01.06.2015 г. в 11 час. 20 мин.

В судебное заседание апелляционной инстанции от 01.06.2015 г. представители ООО "Газпром межрегионгаз Курск", ООО "ГазСпецРесурс" не явились.

Учитывая наличие доказательств надлежащего извещения указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассматривалась в отсутствие их представителей в порядке ст. ст. 123, 156, 266 АПК РФ, п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 17.02.2011 г. N 12 "О некоторых вопроса применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации".

Через канцелярию суда от ООО "Газпром межрегионгаз Курск" поступили возражения на апелляционную жалобу, от ООО "ГазСпецРесурс" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, в котором ответчик просит его удовлетворить, прекратить производство по делу, поясняет, что последствия отказа от апелляционной жалобы ООО "ГазСпецРесурс" известны.

В соответствии с ч. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Учитывая, что отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает отказ заявителя от жалобы подлежащим принятию, а производство по апелляционной жалобе ООО "ГазСпецРесурс" - прекращению.

Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ прекращение производства по апелляционной жалобе арбитражным судом является основанием для возврата государственной пошлины.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы ООО "ГазСпецРесурс" была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, то вопрос о возврате заявителю апелляционной жалобы государственной пошлины судом апелляционной инстанции не разрешается.

Руководствуясь ст.ст. 49, 123, 156, ч. 1 ст. 265, ст. 266 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от общества с ограниченной ответственностью "ГазСпецРесурс" отказ от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "ГазСпецРесурс" на решение Арбитражного суда Курской области от 04.02.2015 г. по делу N А35-10324/2014 прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок со дня его вынесения через суд первой инстанции согласно ч. 1 ст. 275 АПК РФ.

Председательствующий

Е.В. Маховая

Судьи

Л.А. Колянчикова Н.Л. Андреещева