Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 13АП-9023/15 (ключевые темы: дела о несостоятельности (банкротстве) - ходатайство об отложении - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - временный управляющий)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 13АП-9023/15

г. Санкт-Петербург

05 июня 2015 г.

Дело N А56-71556/2014

Резолютивная часть определения объявлена 04 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 05 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Копыловой Л.С., Медведевой И.Г.

при ведении протокола судебного заседания Терентьевой О.А.

при участии:

от должника: Аксенова О.В. по доверенности от 10.03.2015, Семенович Д.В. по доверенности от 10.03.2015

от временного управляющего: Магаз А.Г. лично

от ЗАО "ЭКОПРОМ": Чижов М.Н. по доверенности от 18.05.2015

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-9023/2015 ЗАО "ЭКОПРОМ"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.12.2014 по делу N А56-71556/2014(судья Муха Т.М.), принятое

по заявлению ООО "Петербургская Лизинговая Компания"

к ООО "Пионер-Строй"

о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

ООО "Петербургская Лизинговая Компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Пионер-Строй".

Определением от 03.12.2014 заявление принято судом. Возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

ЗАО "ЭКОПРОМ" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит данный судебный акт отменить.

Временный управляющий в отзыве просит оставить определение суда без изменения.

ООО "ПЛК" подало ходатайство об отложении рассмотрения жалобы до момента вынесения судом кассационной инстанции судебного акта по жалобе на определение апелляционного суда от 16.04.2015.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство ООО "ПЛК" об отложении рассмотрения апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции в его удовлетворении отказал, вынес протокольное определение, что предусмотрено ч. 5 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

яяяДо рассмотрения жалобы по существу от представителя ЗАО "ЭКОПРОМ" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по ч.1 ст.265 АПК РФ.

Учитывая свободное волеизъявление подателя апелляционной жалобы, не усматривая оснований по части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отказ от апелляционной жалобы принимается апелляционным судом, что влечет прекращение производства по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 176, 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО "ЭКОПРОМ" от апелляционной жалобы.

Производство по апелляционной жалобе (регистрационный номер 13АП-9023/2015) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Л.С. Копылова И.Г. Медведева