Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 07АП-3563/15

г. Томск

05 июня 2015 г.

Дело N А03-2322/2013

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Кайгородовой М. Ю.

Судей: Сухотиной В.М.

Афанасьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником Кузьминым А.В. без использования средств аудиозаписи

при участии:

от истца: без участия (извещен),

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционные жалобы индивидуального предпринимателя Чернышева Алексея Анатольевича на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04 марта 2015 года по делу N А03-2322/2013 и дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 03 апреля 2015 года по делу N А03-2322/2013 (судья Гуляев А.С.)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", (ИНН 2221123300, ОГРН 1072221001160), г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Алексею Анатольевичу, (ИНН 222200060295, ОГРН 308222215500011), г.Барнаул, о взыскании 1 244 958 руб. 93 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль" обратилось в арбитражный суд к индивидуальному предпринимателю Чернышеву Алексею Анатольевичу о взыскании 4 323 633 руб. 91 коп. убытков.

Решением Арбитражного суда Алтайского края от 04 марта 2015 года иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Чернышева Алексея Анатольевича взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" 349 767 рублей 28 коп. убытков и 7 150 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Дополнительным решением Арбитражного суда Алтайского края от 03 апреля 2015 года с индивидуального предпринимателя Чернышева Алексея Анатольевича взыскано в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" 25 847 рублей 11 коп. в возмещение расходов по оплате судебных экспертиз.

Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель подал апелляционные жалобы.

Определениями Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27 апреля 2015 года апелляционные жалобы приняты к производству, рассмотрение апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 04 марта 2015 года по делу N А03-2322/2013 назначено на 05 июня 2015 года на 09 часов 15 минут, на дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 03 апреля 2015 года - на 09 часов 20 минут.

До судебного заседания от истца - Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" поступило заявление об отказе от исковых требований, подписанное генеральным директором Клочковым Д.Ю., действующим на основании устава, полномочия подтверждены так же протоколом общего собрания участников ООО "Вертикаль" от 25.02.2015 года.

Рассмотрев заявление, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения Арбитражного суда Алтайского края от 04 марта 2015 года по делу N А03-2322/2013 и дополнительного решения Арбитражного суда Алтайского края от 03 апреля 2015 года по делу N А03-2322/2013 и прекращения производства по делу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило.

Исследовав материалы дела, установив наличие полномочий у представителя истца на подписание отказа от требований, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от требований с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, частью 3 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Алтайского края от 04 марта 2015 года по делу N А03-2322/2013 и дополнительное решение Арбитражного суда Алтайского края от 03 апреля 2015 года по делу N А03-2322/2013 отменить.

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" от иска.

Производство по делу N А03-2322/2013 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль" из федерального бюджета государственную пошлину по иску, уплаченную по платежному поручению от 14 февраля 2013 года в размере 44 618 рублей 17 копеек

Возвратить индивидуальному предпринимателю Чернышеву Алексею Анатольевичу из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе, уплаченную по платежному поручению от 23 апреля 2015 года N 255 в размере 3 000 рублей и по платежному поручению N 256 от 23 апреля 2015 года в сумме 3 000 рублей.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

М.Ю. Кайгородова

Судьи

В.М. Сухотина Е.В. Афанасьева