Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 20АП-96/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - письменное заявление - федеральный бюджет - государственная пошлина - ЖКХ)

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июня 2015 г. N 20АП-96/15

г. Тула

5 июня 2015 г.

Дело N А68-6223/2014

Резолютивная часть определения объявлена 04.06.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 05.06.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Тиминской О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.12.2014 по делу N А68-6223/2014 (судья Нестеренко С.В.), установил следующее.

Общество с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рабочий поселок Дубна жилищно-коммунальное хозяйство" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 020 583 рублей 65 копеек (с учетом уточнения).

Решением от 08.12.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В жалобе истец просит решение суда от 08.12.2014 отменить.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проводилось в отсутствие сторон в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

До рассмотрения жалобы по существу от истца в суд поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы, подписанное директором управляющей организации - единоличного исполнительного органа ООО "Дубенская коммунальная компания" Возгриным М.В., с просьбой производство по ней прекратить.

Заявленный отказ от апелляционной жалобы проверен судебной коллегией в порядке статьи 49 Кодекса.

Отказ от апелляционной жалобы общества на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.12.2014 по делу N А68-6223/2014 заявлен уполномоченным лицом, не противоречит нормам действующего законодательства и не нарушает прав других лиц.

В части 5 статьи 49 Кодекса установлено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая свободное волеизъявление ее подателя, отсутствие оснований, объективно препятствующих принятию отказа от жалобы, суд апелляционной инстанции принимает в соответствии с частью 5 статьи 49 Кодекса отказ общества от апелляционной жалобы.

Согласно части 1 статьи 265 Кодекса, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В связи с прекращением производства по апелляционной жалобе уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 25.12.2014 N 600 подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 185, 188, 265, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 08.12.2014 по делу N А68-6223/2014.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Дубенская коммунальная компания" (п. Дубна, Тульской области, ОГРН 1127154017341, ИНН 7106522426) из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 рублей.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. Кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева О.А. Тиминская