Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 14АП-3549/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - доходы федерального бюджета - учетная ставка банковского процента - оплата электроэнергии - место пребывания)

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 14АП-3549/15

г. Вологда

08 июня 2015 г.

Дело N А66-18369/2014

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Моисеевой И.Н., судей Рогатенко Л.Н. и Холминова А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Борисовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда Тверской области от 23 марта 2015 года по делу N А66-18369/2014 (судья Рощупкин В.А.),

установил:

акционерное общество "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 10277000502278, ИНН 7704228075; место нахождения 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 10; далее - Общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда тверской области от 23 марта 2015 года по иску открытого акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" к муниципальному унитарному предприятию города Твери "Городской электрический транспорт" (ОГРН 1066952002083, ИНН 6950050949; место нахождение: 170008; Тверская обл., г. Тверь, ул. 15 лет Октября, д. б/н; далее - Предприятие) о взыскании 14 173 942 руб. 38 коп., в том числе 13 897 802 руб. 65 коп. - задолженность по оплате электрической энергии, отпущенной в период с сентября по октябрь 2014 года, 276 139 руб. 73 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 21.10.2014 по 02.02.2015, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные исходя из суммы основного долга 13 897 802 руб. 65 коп. за период с 03.02.2015 по день фактической уплаты денежных средств, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска - 8,25 процентов (Исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ)).

Определением от 02.02.2015 суд так же привлёк к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора временного управляющего ответчика Глаголева Романа Анатольевича.

Решением суда от 23 марта 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. С Предприятия в доход федерального бюджета взыскано 84 850 руб. государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

До начала судебного заседания в суд от Общества поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы и о прекращении производства по ней, последствия прекращения от жалобы заявителю известны.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы, и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.

В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Рассмотрев ходатайство Общества, арбитражный апелляционный суд не усмотрел оснований для его отклонения, перечисленных в части 5 статьи 49 АПК РФ.

С учетом изложенного, данное заявление подлежит удовлетворению, а производство по апелляционной жалобе Общества прекращению на основании статьи 265 АПК РФ.

Согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения арбитражным судом производства по апелляционной жалобе уплаченная государственная пошлина подлежит возврату заявителю.

В связи с отказом от апелляционной жалобы подателю жалобы возвращается государственная пошлина в сумме 3000 руб., зачтенная судом на основании платежного поручения от 01.12.2014 N 4676 и справки на возврат государственной пошлины от 28.01.2015 N А66-8407/2014, платежного поручения от 01.12.2014 N 4677 и справки на возврат государственной пошлины от 26.01.2015 N А66-8409/2014.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

производство по апелляционной жалобе акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" на решение Арбитражного суда тверской области от 23 марта 2015 года по делу N А66-18369/2014 прекратить.

Возвратить акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 10277000502278, ИНН 7704228075; место нахождения 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 10) государственную пошлину в сумме 3000 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям от 01.12.2014 N 4676, 4677.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

И.Н. Моисеева

Судьи

Л.Н. Рогатенко А.А. Холминов