город Москва |
|
05 июня 2015 г. |
Дело N А40-202816/2014 |
Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 05 июня 2015 года.
Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Левиной Т.Ю.,
судей Кораблевой М.С., Тихонова А.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу
Общества с ограниченной ответственностью "Технологии Комфорта"
на решение Арбитражного суда города Москвы
от 19 февраля 2015 года по делу N А40-202816/2014,
принятое судьей Мысак Н.Я.
по иску ООО "ТД "ЖБИ Строй" (ИНН 7707767815, ОГРН 1127746019950)
к ООО "Технологии Комфорта" (ИНН 7721580544, ОГРН 5077746296854)
о взыскании задолженности по договору поставки и процентов
при участии в судебном заседании:
от истца не явился, извещен
от ответчика: Чернов И.И. по доверенности от 25.05.2015
УСТАНОВИЛ:
ООО "ТД "ЖБИ Строй" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Технологии Комфорта" о взыскании задолженности по договору поставки и на основании товарной накладной N МС217/1 от 31.07.2014 в размере 78 343,35 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 632,87 руб.
Решением суда от 19 февраля 2015 года исковые требования удовлетворены.
На указанное Решение Ответчиком подана апелляционная жалоба.
01.06.2015 через канцелярию суда от Истца поступило ходатайство об отказе от иска.
Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.
В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.
В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 176, 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Принять отказ ООО "ТД "ЖБИ Строй" (ОГРН 1127746019950) от иска.
Решение Арбитражного суда города Москвы от 19 февраля 2015 года по делу N А40-202816/2014 отменить.
Производство по делу N А40-202816/2014 прекратить.
Возвратить ООО "ТД "ЖБИ Строй" (ОГРН 1127746019950) из средств Федерального бюджета 3 319,05 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению от 01.12.2014 N 1086.
Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.
Председательствующий судья |
Т. Ю. Левина |
Судьи |
М.С. Кораблева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-202816/2014
Истец: ООО "ТД "ЖБИ Строй"
Ответчик: ООО "Технологии Комфорта"