Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 8 июня 2015 г. N 07АП-4616/15

г. Томск

08 июня 2015 г.

Дело N А03-3459/2015

Судья Е.И. Захарчук,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Компания Юрфарм" (07АП-4616/2015) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 апреля 21015 года по делу N А03-3459/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства (судья А.С. Гуляев)

по иску общества с ограниченной ответственностью "Алекс" (ИНН 2223055529, ОГРН 1062223014809)

к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Юрфарм", (ИНН 2265003748, ОГРН 1022202523243)

о взыскании 160 845,60 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Юрфарм" обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 апреля 21015 года по делу N А03-3459/2015.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15 мая 2015 года апелляционная жалоба, поданная с нарушением п. п. 2, 3 ч. 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено обеспечить поступление необходимых документов в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 05 июня 2015 года.

Согласно картотеке арбитражных дел, размещенной на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации www.arbitr.ru, информация об оставлении апелляционной жалобы без движения вместе с соответствующим файлом опубликована 16 мая 2015 года.

Копия определения от 15 мая 2015 года в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163341940) по адресу указанному в апелляционной жалобе.

Заявитель за получением копии определения от 15 мая 2015 года в отделение связи не явился, в связи с чем почтовое отправление было возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "отсутствие адресата по указанному адресу".

Кроме того, копия определения от 15 мая 2015 года также направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63451163341933) по адресу : 659700, Алтайсмкий край, с. Поспелиха, ул. Коммунистическая, 45.

Заявитель за получением копии определения от 15 мая 2015 года в отделение связи не явился, в связи с чем почтовое отправление было возвращено органом связи в апелляционный суд с указанием причины его невручения - "истек срок хранения".

В силу пунктов 2, 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если копия судебного акта не вручена адресату в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, а также если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 15 мая 2015 года срок заявитель не устранил.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу изложенных обстоятельств апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Компания Юрфарм" подлежит возврату.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статья 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 263 (частью 5), 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания Юрфарм" на решение Арбитражного суда Алтайского края от 27 апреля 21015 года по делу N А03-3459/2015 возвратить заявителю с приложенными к ней документами.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.И. Захарчук