Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 13АП-5051/15 (ключевые темы: уведомление - задолженность по договору - федеральный бюджет - заинтересованное лицо - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 13АП-5051/15

г. Санкт-Петербург

09 июня 2015 г.

Дело N А42-8149/2014

Резолютивная часть определения объявлена 02 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 09 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Борисовой Г.В.

судей Лопато И.Б., Семеновой А.Б.

при ведении протокола судебного заседания: Ганичевой В.А.

при участии:

от заявителя: не явились- извещены (уведомление N 43788);

от заинтересованного лица: не явились- извещены (уведомление N 4390);

рассмотрев открытом судебном заседании апелляционную жалобу 13АП-5051/2015) ОАО "Мурманэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.01.2015 по делу N А42-8149/2014 (судья Муратшаев Д.В.), принятое

по заявлению ООО "Производственно-коммерческое предприятие "МОБОЙЛ"

к ОАО "Мурманэнергосбыт"

о взыскании задолженности

установил:

ООО "Производственно-коммерческое предприятие "МОБОЙЛ" (г. Москва ул. Барклая, д.13, стр. 2, ОГРН 1027700284040, далее ООО "ПКП "МОБОЙЛ", истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к ОАО "Мурманэнергосбыт" (г. Мурманск, ул. Свердлова, д.39, ОГРН 1095190009111, далее-ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки N 241-К/14 от 17.03.2014 и неустойки в сумме 14 066 275,29 рублей.

Решением суда первой инстанции исковые требования ООО "ПКП "МОБОЙЛ" удовлетворены. С ОАО "Мурманэнергосбыт" в пользу ООО "ПКП "МОБОЙЛ" взыскано 13 299 043,77 рублей в том числе, 13 141 733 рублей основного долга и 157 310,77 рублей неустойки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 89 495,22 рублей, суд возвратил истцу из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 836,16 рублей.

Не согласившись с решением суда, ответчик направил апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить в связи с неполным выяснением судом обстоятельств дела.

27.05.2015 ОАО "Мурманэнергосбыт" в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-АПК РФ) направило заявление об отказе от апелляционной жалобы, поданной на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14.01.2015 по делу N А42-8149/2014.

Рассмотрев заявление ОАО "Мурманэнергосбыт", принимая во внимание, что оно подписано уполномоченным лицом (представителем Корнеевым О.С. по доверенности от 12.01.2015 N 07/05-2015) не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд заявление удовлетворил.

В силу части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.49, ч.1 ст.265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "Мурманэнергосбыт" от апелляционной жалобы к ООО "Производственно-коммерческое предприятие "МОБОЙЛ", поданной на решение Арбитражного суда Мурманской области от 14 января 2015 года по делу N А42-8149/2014.

Производство по апелляционной жалобе (13АП-5051/2015) ОАО "Мурманэнергосбыт" прекратить.

Возвратить ОАО "Мурманэнергосбыт" из средств федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато А.Б. Семенова