Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 13АП-10720/15 (ключевые темы: возврат госпошлины - оставление апелляционной жалобы без движения - уведомление - сроки - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 13АП-10720/15

г. Санкт-Петербург

09 июня 2015 г.

Дело N А26-606/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Протас Н.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2015 по делу N А26-606/2015 (судья Левичева Е.И.), принятое

по иску ООО "Объединенные Энергетические Технологии - Центр"

к ОАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (далее - ОАО "МРСК Северо-Запада") на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 09.04.2015 по делу N А26-606/2015.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "МРСК Северо-Запада" нарушены требования, установленные пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение истцу - ООО "Объединенные Энергетические Технологии - Центр".

Определением суда от 07.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 08.06.2015.

Во исполнение определения суда об оставления апелляционной жалобы без движения 04.06.2015 от ОАО "МРСК Северо-Запада" поступил оригинал платежного поручения N 13534 от 06.05.2015.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы ООО "Объединенные Энергетические Технологии - Центр".

Кроме того, согласно имеющимся в деле почтовым уведомлениям (номер штрих-кода: 19084482649764, 19084482649757), судебные заказные письма с определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлены ОАО "МРСК Северо-Запада" по адресу, указанному ее подателем в жалобе (по юридическому адресу: 185035, г.Петрозаводск, ул. Кирова, 45; 188304, Ленинградская обл., г. Гатчина, ул. Соборная, 31) и вручены адресату 15.05.2015 и 18.05.2015.

Государственная пошлина, уплаченная ОАО "МРСК Северо-Запада" при подаче апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (регистрационный номер 13АП-10720/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 3-х листах и приложенные документы на 9-ти листах; справка на возврат государственной пошлины.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.И. Протас