Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 15АП-10039/15 (ключевые темы: приостановление производства по делу - обжалование - газпром - рассмотрение дела по существу - апелляционная жалоба)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 15АП-10039/15

город Ростов-на-Дону

10 июня 2015 г.

дело N А32-10861/2015

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Галов В.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Краснодаргоргаз"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края (судья Карпенко Т.Ю.) от 15.05.2015 по делу N А32-10861/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Краснодар"

к ответчику : открытому акционерному обществу "Краснодаргоргаз",

о взыскании задолженности и процентов,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Краснодарского края от 15.05.2015 по делу А32-10861/2015 отказано в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу А32-12298/2015.

Ответчик обратился с апелляционной жалобой на указанное определение.

Апелляционный суд не вправе принять указанную апелляционную жалобу к своему производству.

Согласно части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Согласно части 2 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 2 статьи 147 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.

Таким образом, поскольку Кодексом не предусмотрено обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу, а также поскольку такое определение не препятствует дальнейшему движению дела, апелляционная жалоба подана на судебный акт, не подлежащий обжалованию в порядке апелляционного производства.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что:

апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 27 мая 2015 года возвратить заявителю - открытому акционерному обществу "Краснодаргоргаз".

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах, приложения к ней на 33 листах.

Судья

В.В. Галов