Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 13АП-12929/15 (ключевые темы: субаренда нежилого помещения - отказ от апелляционной жалобы - апелляционная жалоба - определение суда - задолженность)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 13АП-12929/15

г. Санкт-Петербург

10 июня 2015 г.

Дело N А56-5875/2015

Резолютивная часть определения объявлена 10 июня 2015 года.

Определение изготовлено в полном объеме 10 июня 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Семиглазова В.А.

судей Савиной Е.В., Фуркало О.В.

при ведении протокола судебного заседания Алчубаевой Т.Е.

при участии:

от истца: Бачурин А.А. по доверенности от 04.12.2013

от ответчика: не явился, извещен

рассмотрев апелляционную жалобу 13АП-12929/2015 ООО "Торговая компания "СОЮЗ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 по делу N А56-5875/2015 (судья Домрачева Е.Н.), принятое

по иску (заявлению) Общества с ограниченной ответственностью "Завод Невский Ламинат"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "СОЮЗ"

о взыскании 980 723 руб. 03 коп.

установил:

ООО "Завод Невский Ламинат" (далее - Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Торговая компания "СОЮЗ" (далее - Ответчик) о взыскании 980 723,03 руб., в том числе, долг в размере 888 873,52 руб., неустойка в размере 91 849,24 руб.

ООО "Торговая компания "СОЮЗ" подано встречное исковое заявление о взыскании 698 153 руб. задолженности по уплате арендных платежей по договору N 957 субаренды нежилых помещений от 10.01.2012.

Определением суда от 03.04.2015 встречное исковое заявление возвращено ООО "Торговая компания "СОЮЗ".

Ответчик, не согласившись с определением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, просил определение суда отменить.

Законность и обоснованность обжалуемого определения апелляционной инстанцией не исследовались.

До рассмотрения апелляционной жалобы, в суд поступило заявление подателя жалобы об отказе от апелляционной жалобы.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленный ответчиком отказ от апелляционной жалобы, считает, что он не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ и подлежит принятию судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Принять отказ ООО "Торговая компания "СОЮЗ" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.04.2015 по делу N А56-5875/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Е.В. Савина О.В. Фуркало