Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 04АП-2421/15
г. Чита |
|
10 июня 2014 г. |
Дело N А78-303/2014 |
Судья Четвёртого арбитражного апелляционного суда Куклин О.А., рассмотрев вопрос о принятии апелляционной жалобы Новикова Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 июля 2014 года по делу N А78-303/2014 по заявлению Федеральной налоговой службы о признании открытого акционерного общества "Экстра" (ОГРН 1027501146606, ИНН 7536030017, юридический адрес: г. Чита, ул. Чкалова, 149) несостоятельным (банкротом),
установил:
Новиков Владимир Петрович обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 июля 2014 года по делу N А78-303/2014 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества "Экстра" и об открытии конкурсного производства по упрощённой процедуре отсутствующего должника.
Определением от 28.05.2015 апелляционная жалоба Новикова В.П. до 30.06.2015 была оставлена без движения, как поданная с нарушением требований, установленных статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3.06.2015 в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о возращении апелляционной жалобы, подписанное Новиковым В.П., то есть лицом, подписавшим апелляционную жалобу.
Согласно части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.
Таким образом, апелляционная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Новикова Владимира Петровича на решение Арбитражного суда Забайкальского края от 6 июля 2014 года по делу N А78-303/2014 возвратить.
Судья |
О.А. Куклин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-303/2014
Должник: ОАО "Экстра"
Кредитор: Федеральная налоговая служба
Третье лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N2 по городу Чите, Новиков Владимир Петрович, НП АУ "Нева", ОСП Читинский почтамп УФСП Забайкальского края, УФНС России по Забайкальскому краю, Чесноков Станислав Валерьевич