Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 12АП-1875/15

г. Саратов

09 июня 2015 г.

Дело N А57-14118/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 июня 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 09 июня 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Веряскиной С.Г., судей: Александровой Л.Б., Луговского Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шепелевым С.В.,

при участии в заседании:

судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Киселевой Е.А.,

от общества с ограниченной ответственностью научно-внедренческая производственная фирма "Навекс" - Малюгин М.А., доверенность от 01.11.2012,

от Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области - Жилко Е.В., доверенность от 25.05.2015,

от комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Балаковского муниципального района Саратовской области - Зубов Д.А., доверенность от 02.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-внедренческая производственная фирма "Навекс" (Саратовская область, г. Балаково)

на решение арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2015 года по делу N А57-14118/2014 (судья Лескина Т.А.).

по заявлению общества с ограниченной ответственностью научно-внедренческая производственная фирма "Навекс" (Саратовская область, г. Балаково)

заинтересованные лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (г. Саратов),

судебный пристав-исполнитель Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Киселева Е.А. (Саратовская область, г. Балаково),

комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Балаковского муниципального района Саратовской области (Саратовская область, г. Балаково),

Балаковский РОСП УФССП России по Саратовской области (Саратовская область, г. Балаково),

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Панорама" (г. Самара)

о признании недействительным постановления,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью научно-внедренческая производственная фирма "Навекс" (далее заявитель, общество, ООО НВПФ "Навекс") обратилось с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП УФССП по Саратовской области Е.А. Киселевой (далее судебный пристав-исполнитель) от 01.07.2014 г. об отказе в удовлетворении заявления об окончании исполнительного производства.

К участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Балаковский РОСП и ООО "Панорама".

Решением арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2015 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Общество с ограниченной ответственностью научно-внедренческая производственная фирма "Навекс", не согласившись с вынесенным судебным актом, обратилось в апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Комитет по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района считает решение суда первой инстанции законным, обоснованным, апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению по основаниям, изложенным в отзыве на жалобу.

Информация об отложении судебного разбирательства размещена на сайте суда в сети Интернет 06 мая 2015 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает апелляционную жалобу без участия представителей Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области, общества с ограниченной ответственностью "Панорама", надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, участвующих в судебном заседании, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 г. по делу N А57-12264/2011 суд обязал ООО НВПФ "Навекс" освободить земельный участок, расположенный по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, кадастровый номер 64:40:02 01 01:0057, площадью 41573 кв.м., путем демонтажа здания контрольно-пропускного пункта N 1 (литер А) общей площадью 76,3 кв.м.

Во исполнение указанного постановления выдан исполнительный лист АС N 003780943, на основании которого судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП Киселевой Е.А. 02.09.2013 г. возбуждено исполнительное производство N 51248/13/04/64.

18.06.2014 г. ООО НВПФ "Навекс" (должник по исполнительному производству) обратилось к судебному приставу-исполнителю Балаковского РОСП Киселевой Е.А. с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Постановлением от 01.07.2014 г. судебный пристав-исполнитель Киселева Е.А. отказала в удовлетворении заявления ООО НВПФ "Навекс" об окончании исполнительного производства N 51248/13/04/64 фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Заявитель, считая постановление судебного пристава незаконным, обратился в суд с указанными выше требованиями. В обоснование заявленных требований, общество ссылалось на факт исполнения требований исполнительного документа, и демонтаж КПП 1 в результате исполнения, заключенного между ООО НВПФ "Навекс" и ООО "Панорама" 29.05.2014 г. договора N 12/2-Д на выполнение работ по демонтажу объекта капитального строительства, предметом которого являлось выполнение работ по демонтажу КПП 1 общей площадью 76.3 кв.м. Согласно акту выполненных работ от 11.06.2014 г. работы по договору N 12/2-Д от 29.05.2014 г. выполнены в полном объеме, демонтаж здания КПП 1 произведен.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявленных требований, пришел к выводу о том, что демонтаж здания КПП N 1 (литер А) общей площадью 76,3 кв.м заявителем не произведен, в связи с чем, постановление судебного пристава исполнителя об отказе в окончании исполнительного производства N 51248/03/04/64 законно и обосновано ввиду отсутствия факта исполнения ООО НВПФ "Навекс" исполнительного документа, выданного во исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 г. по делу NА57-12264/11.

Апелляционная инстанция считает выводы суда первой инстанции законными, обоснованными и соответствующими обстоятельствам дела.

Пунктом 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 02.11.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как было указано выше, предметом исполнения исполнительного производства N 51248/03/04/64, возбужденного судебным приставом-исполнителем Балаковского РОСП УФССП России по Саратовской области Киселевой Е.А. 23.08.2013 г., на основании исполнительного листа N АС 003780943 от 03.07.2013 г., выданного во исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 по делу N А57-12264/11, является освобождение ООО НВПФ "Навекс" земельного участка, расположенного по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, кадастровый номер 64:40:020101:124, площадью 41 573 кв.м. путем демонтажа здания контрольно-пропускного пункта N1 (литер А) общей площадью 76,3 кв.м.

Судебным приставом-исполнителем с целью проверки исполнения заявителем требований исполнительного листа, до принятия оспариваемого постановления, был осуществлен выход по месту совершения исполнительских действий, а именно, на земельный участок, расположенный по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, кадастровый номер 64:40:020101:124 площадью 41572 кв.м.

Как следует из акта совершения исполнительских действий от 27.06.2014 г., составленного судебным приставом-исполнителем с участием представителей Комитета по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и двух понятых, демонтаж здания контрольно-пропускного пункта N 1 (литер А) общей площадью 76,3 кв.м, не произведен, решение суда не исполнено, земельный участок, расположенный по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, кадастровый номер 64:40:020101:124 площадью 41572 кв.м, не освобожден (1 л.д.86).

В рамках дела А57-12264/2011 ООО НВПФ "Навекс" были заявлены встречные исковые требования к Администрации муниципального образования город Балаково Саратовской области, к Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, о признании права собственности на здание контрольно-пропускного пункта N 1 (Литер А) общей площадью 76, 3 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, по ул. Набережная Леонова между микрорайонами NN 5, 5А, центрального района, условный номер 64-64-27/049/2011 -455, инвентарный номер 63:407:002:00016 на здание контрольно-пропускного пункта N 2 (Литер Б) общей площадью 80, 2 кв.м., расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, по ул. Набережная Леонова между микрорайонами NN 5, 5 А, центрального района города, условный номер 64-64-27/049/2011-456, инвентарный номер 63:407:002:000164290:Б.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 г. по делу N А57-12264/11 в удовлетворении встречных исковых требований Обществу было отказано.

Таким образом, предметом дела N А57-12264/11 были только два двухэтажных здания контрольно-пропускных пункта, а не три как утверждает заявитель.

Согласно представленному в материалы рассматриваемого дела акту N 41 от 03.04.2014 г. обследования земельного участка, произведенного Управлением по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, с кадастровым номером 64:40:020101:124, расположенного по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, и приложенным к акту фотографиям, на части земельного участка кадастровым номером 64:40:020101:124 расположена автостоянка транспортных средств, в состав которой входит два двухэтажных нежилых капитальных здания (КПП), одно одноэтажное нежилое капитальное здание (т.1 л.д.10-16).

26.06.2014 г., то есть, после даты представленного ООО НВПФ "Навекс" договора N 12/2-Д, заключенного с ООО "Панорама" 29.05.2014 г. на выполнение работ по демонтажу КПП 1 общей площадью 76.3 кв.м и даты подписания акта выполненных работ от 11.06.2014 г., согласно которому демонтаж здания КПП 1 был произведен, состоялось комиссионное обследования земельного участка кадастровым номером 64:40:020101:124 с участием представителей Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района, отдела архитектуры, градостроительства и информационного обеспечения градостроительной деятельности Комитета по вопросам жизнеобеспечения, строительства, архитектуры, сельского хозяйства и взаимодействию с органами МЧС, судебного пристава-исполнителя Балаковского РОСП.

Согласно акту от 26.06.2014 г. обследования земельного участка с кадастровым номером 64:40:020101:124, расположенного по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, установлено, что на части земельного участка кадастровым номером 64:40:020101:124 расположено здание контрольно-пропускного пункта N 1 (литер А) общей площадью 76,3 кв.м. Помимо выше указанного объекта на территории автостоянки также расположено еще одно здание контрольно-пропускного пункта N 2, общей площадью 80,2 кв. м, а также 1 (одно) одноэтажное нежилое капитальное здание (т.1 л.д.134-141). Определение места расположения указанных объектов, как следует из акта, было определено с учетом технического паспорта на сооружение автостоянка, выданного Балаковским отделением Саратовского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" по состоянию на 21 ноября 2013 года, приобщенного к материалам дела N А57-17148/2013.

Также в акте отражено, что на территории автостоянки транспортных средств расположенной в границах земельного участка кадастровым номером 64:40:020101:124 были обнаружены остатки силикатного б/у кирпича, период возникновения которых не представилось возможным установить; место вокруг не имеет остатков фундамента; местность густо зарощена травой, отсутствуют какие-либо следы демонтажа объекта капитального строительства; отсутствуют иные строительные остатки, которые могли бы быть при разборе здания (рамы, двери, арматуры и т.д.), что свидетельствует об отсутствии каких либо следов демонтажа объекта капитального строительства.

В качестве приложения к акту от 26.06.2014 г. обследования земельного участка кадастровым номером 64:40:020101:124 представлены фотографии и копия кадастрового паспорта по состоянию на 21 ноября 2013 года.

Аналогичные сведения содержатся в акте N 189 от 07.11.2014 г. обследования земельного участка кадастровым номером 64:40:020101:124, расположенного по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, проведенного с целью подтверждения исполнения постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А57-12264/2011 при участии заведующего сектором муниципального земельного контроля отдела землеустройства, консультанта правового отдела Управления по распоряжению муниципальной собственностью и земельными ресурсами администрации Балаковского муниципального района, судебного пристава-исполнителя Балаковскго РОСП, инженера-топографа ООО ""Гео-комплекс".

При этом, как следует из акта от 07.11.2014 г., обследовании земельного участка проводилось путем спутниковых измерений прибором trimbl R4 инженером-топографом Евдокимовым А.А., в результате чего был составлен топографический план земельного участка, являющийся приложением к акту обследования (т. 2 л.д. 56-68).

Представленные в материалы дела доказательства, подтверждают вывод суда первой инстанции о том, что все капитальные строения, которые находились на участке на момент его осмотра 03.04.2014 г. (то есть до заключения договора от 29.05.2014 г. N 12/2-Д на выполнение работ по демонтажу объекта капитального строительства и подписания акта выполненных работ от 11.06.2014 г.), продолжали на нем находится и на дату 26.06.2014 г., а также на дату 07.11.2014 г. (то есть уже после заключения договора от 29.05.2014 г. N 12/2-Д и на выполнение работ по демонтажу объекта капитального строительства и подписания акта выполненных работ от 11.06.2014 г.).

Более того, на основании определения суда первой инстанции судебным приставом-исполнителем с участием специалиста Балаковского отделения Саратовского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Макухиной Е.Е. в рамках исполнительного производства N 51248/13/04/65 было проведено обследование земельного участка с кадастровым номером 64:40:02:01 01:124, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы.

Согласно акту обследования от 17.12.2014 г., представленному в суд первой инстанции, на вышеуказанном земельном участке находятся объекты:

1. Нежилое здание лит. А (Контрольно-пропускной пункт N 1) общей площадью 76,3 кв.м.

2. Нежилое здание лит. Б (Контрольно-пропускной пункт N 2) общей площадью 80,2 кв.м.

3. Нежилое здание лит. Б1 (Караульное помещение) общей площадью 7.3 кв.м.

4. Сооружение лит. II (ограждение) протяженностью 362.1 м.

5. Сооружение лит. III (освещение) протяженностью 19 шт.

6. Сооружение лит. IV (площадка) протяженностью 19 шт.

Перечень объектов полностью соответствует технической инвентаризации объектов недвижимого имущества Балаковского отделения Саратовского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" от 21.11.2013 г. (инвентарный номер технического паспорта на объект N 63:407:002:000164290).

Дополнительно сообщено, что по запросу юридического лица (письмо N 909 от 19.11.2013 г. ООО НВПС "Навекс") о проведении инвентаризации автостоянки был выполнен комплекс работ и выдан технический паспорт от 21.11.2013 г. инвентарный номер 63:407:002:000164290 (т.2 л.д.119).

При этом судом установлено, что технический паспорт от 21.11.2013 г. N 63:407:002:00164290 выполнен специалистом Макухиной Е.Е., которая принимала участие в акте обследования 17.12.2014 г.

Указанные в акте обследования от 17.12.2014 г. характеристики объекта, совпадают с характеристиками спорного объекта недвижимости, являющегося предметом исполнительного производства, возбужденного на основании постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 (Нежилое здание лит. А (Контрольно-пропускной пункт N 1) обшей площадью 76.3 кв.м).

Специалист Балаковского отделения Саратовского филиала ФГУП "Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ" Макухина Е.Е., допрошенная судом апелляционной инстанции в качестве свидетеля, подтвердила наличие на земельном участке с кадастровым номером 64:40:02:01 01:124, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул. 30 лет Победы, в том числе, нежилого здание лит. А (Контрольно-пропускной пункт N 1) общей площадью 76,3 кв.м, отраженного в технических паспортах от 07.06.2011 г. и 21.11.2013 г.

Показания свидетеля не противоречат сведениям, имеющимся в кадастровом паспорте объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 63:407:002:000164290, датированном 07.06.2011 г., представленном в материалы дела N А57-12264/2011 (на основании которого судом апелляционной инстанции было принято решение о демонтаже КПП N 1), в котором указаны характеристики объекта, совпадающие с характеристиками спорного объекта недвижимости (контрольно-пропускного пункта N 1), отраженными в техническом паспорте от 21.11.2013 г. Материалы дела N А57-12264/2011 повторно были исследованы в судебном заседании суда апелляционной инстанции, копия кадастрового паспорта объекта недвижимого имущества с кадастровым номером 63:407:002:000164290, датированного 07.06.2011 г. Копия кадастрового паспорта от 07.06.2011 года, имеющегося в материалах указанного дела, приобщена судом первой инстанции к материалам дела (т.3 л.д. 83).

ООО НВПС "Навекс", заявляя об исполнении требований исполнительного листа, ссылается на договор N 12/2-Д на выполнение работ по демонтажу объекта капитального строительства, заключенного с ООО "Панорама" (443056, г. Самара, ул. Ерошевского, д. 15, оф. 23, ИНН 6316181629) предметом которого являлось выполнение работ по демонтажу здания КПП 1 общей площадью 76,3 кв. м., а также на акт выполненных работ от 11.06.2014 г. в соответствии с которым демонтаж здания КПП1 произведен.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Согласно сведениям, полученным с сайта ФНС России о юридическом лице ООО "Панорама", основным видом деятельности является рекламная деятельность. В сведениях о дополнительных видах деятельности также отсутствуют какие-либо виды работ, связанные с демонтажом капитальных зданий, строений, сооружений.

Суд апелляционной инстанции с учетом совокупной оценки, представленных в материалы дела доказательств, отраженных выше, актов осмотров, сведений, содержащихся в отношении ООО "Панорама" в ЕГРЮЛ, поддерживает вывод суда первой инстанции о том, что договор N 12/2-Д на выполнение работ по демонтажу объекта капитального строительства, заключенный с ООО "Панорама", акт выполненных работ от 11.06.2014 г., в соответствии с которым произведен демонтаж здания КПП 1, не может являться надлежащим доказательством исполнения требований исполнительного документа.

В связи с вышеизложенным, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что доводы ООО НВПФ "Навекс", изложенные в заявлении о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя не подтверждаются фактическими обстоятельствами дела.

В ходе судебного разбирательства, как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции, обществом заявлялось ходатайство о назначении судебной экспертизы с целью установления факта нахождения на земельном участке с кадастровым номером 64:4060201016124, расположенном по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, здания КПП1 (ЛитерА) общей площадью 76,3 кв.м.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для назначения по делу судебной экспертизы и также не нашел оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о назначении судебной экспертизы с целью установления факта нахождения на земельном участке с кадастровым номером 64:4060201016124, расположенном по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, здания КПП1 (ЛитерА) общей площадью 76,3 кв.м.

Частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность назначения судом экспертизы для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Таких оснований при рассмотрении спора судами первой и апелляционной инстанции не установлено.

Материалы дела содержат достаточно доказательств, свидетельствующих о нахождении на земельном участке с кадастровым номером 64:4060201016124, расположенном по адресу: г. Балаково, ул. 30 лет Победы, здания КПП1 (ЛитерА) общей площадью 76,3 кв.м, оценка представленных доказательств не требует специальных познаний по установлению данного факта.

Указанные выше обстоятельства подтверждают вывод судебного пристава-исполнителя об отсутствии оснований для окончания исполнительного производства в связи с фактическим исполнением, поскольку, демонтаж здания КПП N 1 (литер А) общей площадью 76,3 кв.м обществом не произведен, требования исполнительного документа должником не выполнены.

С учетом вышеизложенного, оспариваемое постановление судебного пристава исполнителя об отказе в окончании исполнительного производства N 51248/03/04/64 от 23.08.2013 г., законно и обосновано ввиду отсутствия факта исполнения ООО НВПФ "Навекс" исполнительного документа, выданного во исполнение постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2013 г. по делу N А57-12264/11, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось законных оснований для удовлетворения заявленных требований.

Апелляционная инстанция считает, что по делу принято законное и обоснованное решение, оснований для отмены которого не имеется. Выводы суда по данному делу основаны на установленных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах при правильном применении норм материального и процессуального права. Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не могут служить основанием для отмены принятого решения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение арбитражного суда Саратовской области от 22 января 2015 года по делу N А57-14118/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью научно-внедренческая производственная фирма "Навекс" без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Г. Веряскина

Судьи

Л.Б. Александрова Н.В. Луговской