Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 09АП-21190/15 (ключевые темы: полномочия представителя - акт об отказе - ходатайство - апелляционная жалоба - отказ от апелляционной жалобы)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 09АП-21190/15

г. Москва

9 июня 2015 г.

Дело N А40-83255/14

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Чепик О.Б.,

Судей: Фриева А.Л., Титовой И.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Триносом И.В.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "ВО "Технопромэкспорт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-83255/14, принятое судьей Жбанковой Ю.В. (шифр судьи 131-500)

по иску ОАО "Институт Теплоэлектропроект" (ОГРН 1117746227972, ИНН 7701912390, 105066, г. Москва, Спартаковская ул., д. 2А, стр. 1)

к ОАО "ВО "Технопромэкспорт" (ОГРН 1067746244026, ИНН 7705713236. 119019, г. Москва, ул. Новый Арбат, д.15, стр. 2)

о взыскании 17 286 277 руб. 90 коп.

При участии в судебном заседании:

От истца: Белова А.А. по доверенности от 12.11.2014 г.

От ответчика: Седов Д.В. по доверенности от 24.12.2014 г.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Институт Теплоэлектропроект" обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании с ОАО "ВО "Технопромэкспорт" 17 286 277 руб. 90 коп. задолженности и неустойки.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-83255/14 исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований истца.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции 08.06.2015 г. представитель ОАО "ВО "Технопромэкспорт" заявил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-83255/14 и прекращении производства по ней.

Судом проверены полномочия представителя ответчика, разъяснены последствия прекращения производства по апелляционной жалобе, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав мнение представителей сторон по делу, суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ОАО "ВО "Технопромэкспорт" от апелляционной жалобы и прекратить производство по делу на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-83255/14, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь статьями 49,185, 265 Арбитражного процессуального кодекса РФ, апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ОАО "ВО "Технопромэкспорт" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-83255/14.

Прекратить производство по апелляционной жалобе ОАО "ВО "Технопромэкспорт" на решение суда г.Москвы от 23.03.2015 г. по делу N А40-83255/14

Председательствующий судья

О.Б. Чепик

Судьи

А.Л. Фриев И.А. Титова