Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 13АП-10741/15 (ключевые темы: управление государственной собственностью - регламент арбитражных судов РФ - информация о деятельности судов - решение об условиях приватизации - выписка из ЕГРЮЛ)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 13АП-10741/15

г. Санкт-Петербург

10 июня 2015 г.

Дело N А26-7393/2014

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тимухина И.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу Государственного комитета по управлению государственным имуществом и организации закупок

на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2015 по делу N А26-7393/2014(судья Шалапаева И.В.), принятое

по иску ООО "МОСТООТРЯД"

к Государственному комитету по управлению государственным имуществом и организации закупок, ГУП республики Карелия "Фонд государственного имущества Республики Карелия"

3-е лицо: ИП Трусов Александр Александрович

об обязании принять решение об условиях приватизации и обязании заключить договор купли-продажи имущества,

установил:

Государственный комитет по управлению государственным имуществом и организации закупок (далее - заявитель, Комитет) обратился с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 20.03.2015 по делу N А26-7393/2014.

Определением от 06.05.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 09.06.2015, поскольку в нарушение части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса РФ к апелляционной жалобе ее подателем не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

Копия определения об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена заявителю по его юридическому адресу согласно выписке из ЕГРЮЛ и вручена представителю Комитета 15.05.2015, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 190844 82 64138 6.

Кроме того, пунктом 2 статьи 1 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" определено, что "информация о деятельности судов" - это, в том числе, судебные акты по конкретным делам.

Согласно пункту 128 Регламента арбитражных судов Российской Федерации, введенному Постановлением Пленума ВАС РФ от 04.03.2010 N 12 "О внесении дополнений в раздел VII Регламента арбитражных судов Российской Федерации", доступ к информации о деятельности арбитражных судов обеспечивается кроме прочего посредством размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Определение апелляционного суда об оставлении апелляционной жалобы без движения размещено на официальном сайте арбитражного суда 07.05.2015.

Таким образом, Общество не было лишено возможности ознакомиться с мотивированным судебным актом, размещенным на указанном информационном ресурсе.

В соответствии с частью 2 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Поскольку подателем жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, апелляционная жалоба в соответствии с пунктом 5 статьи 264 АПК РФ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10741/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 9 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

И.А. Тимухина