Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10 июня 2015 г. N 09АП-18545/15

г. Москва

10 июня 2015 г.

Дело N А40-3628/15

Резолютивная часть постановления объявлена 04 июня 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 10 июня 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лепихина Д.Е.,

судей:	Поташовой Ж.В., Попова В.И.,
при ведении протокола	секретарем судебного заседания Берхамовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента торговли и услуг города Москвы

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 10.03.2015 по делу N А40-3628/15, принятое судьей И.А. Блинниковой (120-22)

по заявлению Департамента торговли и услуг города Москвы

к ЗАО "ДИКСИ ЮГ"

об аннулировании лицензии,

при участии:

от заявителя:	Литвинова Ю.А. по доверенности от 14.11.2014;
от ответчика:	не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Департамента торговли и услуг города Москвы (далее- департамент) обратился в арбитражный суд с заявлением об аннулировании лицензии серии МО N 018013 на розничную продажу алкогольной продукции, выданную ЗАО "ДИКСИ ЮГ" (далее- общество).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 10.03.2015 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, департамент обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156 АПК РФ в отсутствие представителей общества.

В судебном заседании представитель департамента обратился в адрес апелляционного суда с ходатайством об отказе от исковых требований.

Апелляционный суд полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению исходя из следующего.

В силу положений части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Изучив материалы дела, проверив возможность нарушения прав других лиц, апелляционный суд не усмотрел в материалах дела обстоятельств, препятствующих принятию отказа от заявленных требований.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство об отказе от требований подлежит удовлетворению, поскольку не нарушает права других лиц, а также не противоречит закону.

В связи с вышеизложенным, решение суда первой инстанции подлежит отмене, производство по делу прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями ст.ст.150, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Департамента торговли и услуг города Москвы от заявления.

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 10.03.2015 по делу N А40-3628/15 отменить, производство по делу N А40-3628/15 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.Е. Лепихин

Судьи

Ж.В. Поташова В.И. Попов