Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 17АП-6868/15 (ключевые темы: нежилые помещения - госзакупки - Свердловская область - оставление апелляционной жалобы без движения - сроки)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 июня 2015 г. N 17АП-6868/15

г. Пермь

09 июня 2015 г.

Дело N А60-831/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Муравьевой Е. Ю.,

рассмотрев апелляционную жалобу заявителя Департамента государственных закупок Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 08 апреля 2015 года

по делу N А60-831/2015

по заявлению Департамента государственных закупок Свердловской области (ОГРН 1106670013614, ИНН 6670292984)

к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ОГРН 1036602648928, ИНН 6658065103)

третьи лица: 1. Общество с ограниченной ответственностью "Антарес", 2. Государственное казенное учреждение по содержанию и использованию нежилых помещений, отнесенных к областной собственности "СИНПО", 3. общество с ограниченной ответственностью "СК ГРАДСТРОЙ"

о признании незаконным и отмене решения,

установил:

18 мая 2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Департамента государственных закупок Свердловской области на решение Арбитражного суда Свердловской области от 08 апреля 2015 года по делу N А60-831/2015 на решение Арбитражного суда Свердловской области.

Определением суда от 19 мая 2015 года апелляционная жалоба была оставлена без движения до 08 июня 2015 года, в связи с отсутствием доказательств направления копии апелляционной жалобы третьему лицу - обществу с ограниченной ответственностью "СК ГРАДСТРОЙ".

Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 19 мая 2015 года вручено 26 мая 2015 года.

Документы, затребованные судом, во исполнение определения от 19 мая 2015 года, в установленный срок представлены не были.

Таким образом, заявителем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении установленного арбитражным судом срока в апелляционный суд не поступало.

Руководствуясь пунктом 5 части 1, частями 2, 3, статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу с приложением возвратить заявителю Департаменту государственных закупок Свердловской области.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Ю.Муравьева